[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日   
& _4 L- N& \) G9 w6 g3 V# }公仔箱論壇
+ ]7 @. Y# ~9 N) L; X. ^( |www.tvboxnow.com【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
/ M3 |/ U! w* H8 K* @" U
3 c- L1 b: Y  e9 k2 Atvb now,tvbnow,bttvb2 E/ W' b6 x0 g3 |
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
: ?/ ~5 b/ r2 U- J  jwww.tvboxnow.com
. w+ S3 \' J, o) a5 I4 w& m辯方：舉動為吸引警司注意
4 e* U+ N+ |% }; f9 Cwww.tvboxnow.com主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。' D7 x4 E% A+ n6 b
tvb now,tvbnow,bttvb  e: p% w* a" M' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q" Q7 o; U$ ]) a$ ]
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U& Q& n7 n, X; O8 f7 F

( z7 D; o  M1 x  C公仔箱論壇而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
( i9 U0 X- ^& A# r% @1 ptvb now,tvbnow,bttvb
; a7 _" t. f" X: H" d5 C- w8 e: mwww.tvboxnow.com辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
$ Y$ z$ ^9 ~9 Z) P/ }  E! ]公仔箱論壇
( E: H" u6 `0 D( e, a' B9 |0 qtvb now,tvbnow,bttvb2020年01月21日
# d/ J3 z8 b$ K' p5 H0 G3 Q  }4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s; j/ x% {. q6 X& P- ~8 S
公仔箱論壇+ Z& D$ q7 P9 n# x- @
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
8 A$ h3 Z6 ~0 R  \1 C4 V4 j% s
4 N# f7 S( B. u9 ?7 _  x(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
% B. b) S# y% {+ p; u4 r* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @( X6 y" G0 h6 c; u2 c庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
2 ~' i+ j4 x3 W2 t公仔箱論壇
) t, M7 {9 ^+ Z7 n高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。8 ~$ k+ p) ?( u! {2 q) j

! H$ x# y2 z5 g; |辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
% Z0 @0 H: T: X' t/ @0 H6 Wtvb now,tvbnow,bttvb! O: `4 _7 F2 F* x
當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
* F( b; s$ ^! H6 Nwww.tvboxnow.com
6 P4 l# L/ B. g% y公仔箱論壇彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }! w: \+ g' R7 u* A2 e5 Q

1 Y: J- i( i( l( ?4 q+ P' uwww.tvboxnow.com案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。