
: |- e6 M3 g! }7 ftvb now,tvbnow,bttvb v7 | d( c& R0 m4 o$ }
過去大半年發生了兩件震動全港的事,都是出人意料,但又有千絲萬縷的關連。一是超過八個月的反送中運動,另一是由武漢肺炎引爆的疫災,二者都是因香港與大陸的緊密聯繫而出現。
9 U9 o8 X! G6 t0 i/ S公仔箱論壇
) _# C5 `, v- g$ G. c' P6 u1 ^tvb now,tvbnow,bttvb在反送中運動中,港人以街頭抗命去阻止中共及港共政權的惡意立法行為,為的是不讓香港被強行融入大陸的體制,以防衞港人的自由與尊嚴免受侵害。疫災則是因中共官員隱瞞疫情及打壓吹哨者才導致失控,加上港官不作為令病毒擴散至香港。; E7 o! ?2 L# I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q, D' \; I- L4 ~1 g+ k
本來抗疫未必與抗爭有關,2003年的沙士抗疫過程中,港人大體還是願意配合政府,直到抗疫之後才把累積起的不滿在街頭上宣洩。但今次不像沙士時,抗疫是在街頭抗爭後才發生,那令抗疫無可避免成為抗爭的一部份。公仔箱論壇 A t2 o9 Q: J* o5 H
' C9 J. v' k/ b( f2 a# {8 g
公仔箱論壇- e! E7 l7 C5 p5 }) f; T
政府無為 民間自救% n7 ?! M2 ^) w$ {( A4 L6 R
抗疫與抗命不同,不能只靠街頭的行動去迫使政府讓步。要成功抗疫,就要以實質行動去加強市民(尤其醫護)的保護、做好隔離、阻斷病毒擴散、醫治病患。這些都需要透過緊密的組織才能做得好。本來這些工作都應由政府來統籌,但因政府不作為,及經歷反送中後,港人不再願意配合政府的抗疫措施,一方面是因為政府誠信完全破產,另一方面是政府只懂揣摩上意,漠視港人訴求。若政府由市民選出,且聆聽市民意見,或許大家願意共度時艱,甘願為公眾利益冒上多一些風險。現在已不能靠這個政府去帶領,而必須由民間自行組織去抗疫。
; Q# |3 R8 p5 C5 G) F1 z: T( @% Y; |
從種種迹象看到,這樣的民間自救網絡已在形成。有區議員和民間團體自行去各國訂購口罩及其他醫療物資,各界別的市民積極組織行業工會,亦有商人在香港設置口罩生產線等。由民間發動的行動比特區政府更能凝聚大家一起同心抗疫。
8 b+ Y3 q C/ h; } k- [5 g8 T3 q( A: y
即使經過多月的折騰後終能平復這場疫災,疫後怎樣回復大家的信心及活力至為關鍵。以特區政權現在低下的公信力,不可能做到甚麼。上次在沙士之後,特區政府是依靠大陸支持,開放自由行及CEPA,才令香港經濟復蘇。但這令香港經濟過份依賴大陸,反失去本土活力。經濟反彈所產生的果實,大部份都跌入紅色資本及親共財團的口袋,也才刺激出尖銳的中港矛盾。惡性循環下,令香港在六年內經歷兩輪大型社運的衝擊。% ^. y3 M/ ]/ u% R
tvb now,tvbnow,bttvb8 X6 L+ D3 e. P e
相信在這次疫災之後,中國經濟必受重創,自救乏力,應再難支援香港。且過去幾年抗拒大陸人的情緒已深入香港社區,即使特區政府想重施故技,也只會產生更大的社會衝擊。故災後重建的工作不能再依靠大陸,要成功就必須想方法刺激本土的創意及動力。
* P) z" Q! X7 ]) n% U# ctvb now,tvbnow,bttvb$ A" ]% W P$ p9 @5 J1 ?; b
從其他地方的抗爭經驗看,要延續長期的抗爭,以建立更穩固的基礎去結束專制統治及建立民主體制,民間必須在專制政權的官方體制外,在各層面盡力建立平行的機制,替代官方體制喪失的功能。若能成功,那將展示民間已具備自我管治的能力,到時機來臨時就可取而代之。
2 W+ ]" r6 j, J$ E3 G5 n
, S1 H% Y0 D G# z$ c/ ]/ Z由反送中的街頭抗命,到肺炎抗疫,意外地造就了難得的機會讓香港民間可以在社區、文化、經濟以至其他層面,逐步建立起這樣的平行機制,由自救達到自治,甚至與國際社會連結起來。那會令香港的抗爭進到下一台階,時機一到,香港抗爭成功的機會就更大了。公仔箱論壇( _! v0 _8 l# F4 l# p) M* r
公仔箱論壇1 k" a5 l& C7 f9 P9 e
戴耀廷 |