2020-06-30
, @4 A2 E; e& V
4 w; ~; S! {% i J% ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u$ ]% w& d8 n, h0 V' H0 g
; j, O' j" ^5 I! z5 x21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐,他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今(30日)在東區裁判法院指,被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」,惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆,法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米,形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」,裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告,押後至下月14日判刑,期間被告還柙。) w1 }2 D; M- i& }
& H2 ~% ~0 k5 j( f3 _8 R4 F
被告馬子樂(21歲,學生)被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方,藏有3支噴霧罐,每支均有膠紙黏上一個打火機。
, `( n' L5 H0 Y6 |9 @
0 A$ ]* ^/ B& z警員指被告被捕後支吾以對
/ E" z; z2 p" Z1 B公仔箱論壇負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱,搜出噴霧罐後向被告問話,對方支吾以對,並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」,被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。www.tvboxnow.com7 O* |; b( `8 t# j& X
5 t8 H' ~' I. g5 H* D8 o, h4 \1 otvb now,tvbnow,bttvb裁判官認為警員是可信可靠的證人,但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案,卻無施行警誡。法庭基於公平,不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~; j1 m7 p. T+ f& X% [
N! d* V' o5 {. V" i \$ p2 _官稱無法想像可用來燒烤# b9 Y3 c6 f c0 H
至於燒烤之說,裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機,惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆,法庭無法想像如何用來燒烤,遂拒絕信納這個抗辯理由。. W8 Y* g4 p$ x8 |+ v
www.tvboxnow.com; w% q+ y9 j* y _
可產生火焰達1.5米TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T, k$ v! L" L- W% L6 H
根據專家報告,該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰,最遠可達至1.5米。裁判官續道,如用以傷人,除非對方有對等的武器,否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷,是用以傷人,它們符合攻擊性武器的定義,裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊,並指該手套也是作同樣用途。' T% d% N& {, c' o6 \
www.tvboxnow.com k" _1 K9 e. j
案件編號:ESCC2410/2020 |