返回列表 回復 發帖

【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成 分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08
5 T; L* m4 @( W' q' `6 u( Bwww.tvboxnow.com% L$ C/ y! @+ a* S! a' L' S
: F8 P4 Y. f# P# _
左起:賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片公仔箱論壇+ l$ c2 h( j% S* j. n" H5 V8 a/ b

5 ]: R6 M1 I+ C1 swww.tvboxnow.com前年八月中機場「和你飛」集會,三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動,以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外,賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度,而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時,管有摺刀,彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月,畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。
0 K1 q! i7 R- ^3 b# Q4 f7 I公仔箱論壇8 h+ j# U3 z- Z' B" g
由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑,故法庭將部分刑期下令同期執行,實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中,有別一般其他案件,被告均沒有投訴警方調查手法,反映本案調查中警方表現良好,呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。
" N5 y' @7 e3 ]0 a5 b+ zwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com. P( m, D$ Q9 V5 Y
法官在判辭中強調,無論理念多麽崇高,一旦涉及使用暴力,道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人,只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。
7 n# r7 D6 ?. {! @$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- M$ a8 X% J) D7 [6 Y) R5 |tvb now,tvbnow,bttvb法官又批評,香港國際機場即使離遠市區,但機場是市民通往世界的窗口,這個地標被示威佔據和發生暴動,不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人?」。法庭認為,一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。
  W# X6 s% e7 R  N& Qwww.tvboxnow.com) n& j; l: x( G4 g8 K9 H/ f
至於他們對事主付國豪的施襲,令他受到50分鐘的「驚慄」,尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場,法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥,侮辱性的,縱使他們質疑事主記者身分,但也不應該襲擊他。9 K( m% [- |) U. [& b5 Y6 I

7 T8 m! B! }. D* D+ Wtvb now,tvbnow,bttvb商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示,警方歡迎裁決,認為判刑反映案件嚴重性。警方重申,專重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪,警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件,起訴其他示威者。
7 P1 b3 P% X# @8 P7 O
3 S9 z6 `7 O; L8 I; i- S$ H" q法庭記者:蕭文軒. b9 L0 h+ M) p7 e% e  {# Z

0 V" [7 |( i3 f1 v9 ?0 Q1 D2 Y5 t# P/ p( \9 t( v, K; }
《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

[香港] 司法亂象日日爆 議員:雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯
$ k* D7 W8 _% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. U9 E- [" b1 f9 w1 F* ]% s
20201-1-9
1 ~9 Y; r: S! H) ltvb now,tvbnow,bttvb" Z5 e1 H. k7 @/ j/ l

% }: o8 p: T( N$ l司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。
: c0 ^: _3 L' {2 etvb now,tvbnow,bttvb
- W, f: y% ?; b4 A& I8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 F9 F, U# A% q$ Q2 y! m+ _& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。www.tvboxnow.com4 i) I# [( H8 M. F* B0 d( J# c
公仔箱論壇* |4 \' G' M! V: [9 O% |: T; I
李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」
% [2 b& M, J: S' {2 K2 ]公仔箱論壇
$ w. g+ A; i2 Q( u% o7 U3 G, A9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。公仔箱論壇7 P, w& D; u0 V* B. g
( d# @5 C( ~) U- j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }/ I0 H4 w* A: j
被告畢慧芬判囚51個月
7 P2 a' e* ^5 T& g9 D' }公仔箱論壇
4 ^. y/ [" I5 l# wwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) D$ u( j! z- H' ~; _% e% i# R
被告賴雲龍判囚63個月
+ }7 q( L+ z# V- \* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) E" g5 N) d1 u0 ?, Z7 J5 ^
8 e0 J. ?3 L& i# |; y- A) `
李慶年TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A0 O! A( w8 Q/ i6 k
www.tvboxnow.com  `" Q3 R7 Z" e8 X; @
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。
8 j+ d/ N3 u: h9 b  M& k公仔箱論壇
: Q5 u. Q' y9 [+ ~( a8 S6 Q# h
* Z; _" V# y! F  w' R7 e律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。3 i! [' E% n% y; [* a; I# v+ g/ K
公仔箱論壇5 G7 N0 c. D) @; F
公仔箱論壇! ~2 K) p. K; d' j! N5 w3 x
律政司司長 鄭若驊
, l) S# N: Q+ e9 k公仔箱論壇
/ b2 H: n/ H/ S* X+ Fwww.tvboxnow.com政界斥監督不力 檢控屢次甩轆

8 V2 _3 x2 w0 L, n3 \7 f$ }www.tvboxnow.com李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。
. q% x% u! c+ s' Q  U2 O: |) c" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w4 O; G; |8 B
梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
6 b8 k# h$ q* {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 H# \2 r0 \$ Z6 B* g
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。公仔箱論壇$ V) g4 z& a3 @* O3 G6 j3 }' S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H9 o/ G+ ~# Q4 T$ K; s' Y
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑tvb now,tvbnow,bttvb( W0 v3 i& a- p; Y" x! i- s: g
律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。
佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」
- e: ^* y* N) i' n  F( [" E* G9 K0 M8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" _5 v: }' `. V: Z9 ?20201-1-90 J/ {6 B8 H5 E' h/ A
www.tvboxnow.com. @8 t! Z7 U/ I: o9 ^: I
【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊,案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出,當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」,破壞了香港是和平示威之都的聲譽,對遊客和行人造成滋擾和不便,連機場如此重點設施也被佔據,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。
/ H  }% `8 B5 p) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N; q# W  _4 s0 b0 ~www.tvboxnow.com
6 e: t8 N3 h" l" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻,情況混亂。
3 A! d% s4 Z1 R0 W2 p( ntvb now,tvbnow,bttvb" X) j- h* U5 A1 X0 j
禁錮凌辱付國豪近句鐘公仔箱論壇9 ], I" y6 }, f! P% W6 G- T$ W
法官表示,付當晚被禁錮長達50分鐘,被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付受傷及驚慄外,亦令他失去不少財物,是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明,他們以眾凌寡,被狂妄征服理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序,嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。
5 q8 C) c9 @5 L% D$ P# k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F' ]  |8 ~4 W
辯方表示,當晚是反修例事件引起的連串活動之一,示威者充斥負面情緒。惟李官強調,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素,又指無論個人理念有多崇高,一旦使用暴力解決問題,道理就變成歪理,「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到,一些媒體的讀者在網上留言,有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎?」法官認為,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,實在不值得。% Q) J4 N6 v6 M( m7 Q' V
www.tvboxnow.com: c% D. p2 \2 W3 D* x

8 n; U! i( A$ Awww.tvboxnow.com示威者佔據香港機場期間,對遊客造成滋擾。
$ F8 @0 s4 `9 V2 P/ iwww.tvboxnow.com公仔箱論壇% B! d! z6 L. o0 l
3名被告分別是賴雲龍(20歲)、畢慧芬(23歲)及何家樂(29歲),他們3人經審訊後,均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成;畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外,案件開審前,賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪,何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月,畢判監51個月,何判監66個月。
' x/ s$ Y* ~3 E( [2 ^6 q- S2 kwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com# Q. R% D( p2 _! m4 |; Q/ f3 Z
一被告脫罪 警方或上訴

$ s4 V5 v  B9 o& \案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決,又指會與律政司研究判詞後,才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪(29歲)無罪作出跟進或提出上訴。案件編號:DCCC 812/2019
返回列表