July-9-2021
- u% @- D$ X7 ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 D" F" S; t8 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \' n; r( Y' m7 f5 Q
教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f- X7 C- m+ t! ~5 G; }
' L! y* v2 f* J( Q1 T
: d) N" Q0 x6 e6 h; M4 L. Z# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。
9 Z ?4 c e$ Z. Q9 e) L$ k" ~公仔箱論壇0 |+ m" o9 p& M& @4 V
私人會所見面後 邀約參觀
. E% |# [* X4 e4 W/ q* B女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。
" ]: L1 W7 ^: {1 F% _* F) L/ Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 m4 N; H8 @* i; v1 H
緊抱強吻 反問事主「你怕咩」
o3 R. z; g; C/ |! t' C6 b1 vＹ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。
( R& V5 }6 Z: t& M, D( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l: ?! p# v0 Y- Z) F7 `
 : e0 W5 u5 D. X! K e4 f/ H6 l
事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。
+ N' o! l; B" |# g. P4 u/ w
$ t- P7 f4 m/ A4 N* J公仔箱論壇
% \# m( D+ I' Cwww.tvboxnow.com教育局一名前高官捲進風化案醜聞。
2 L& c8 o* @8 i9 X9 D5 g5 M8 r5 `公仔箱論壇+ A d) F" Y5 ?4 H& W. i0 k2 N1 o: [
) `# d5 C. L8 N6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女事主向本報求助對話節錄tvb now,tvbnow,bttvb2 _' G% j( L- n2 U1 o% L, Y: ]$ g
www.tvboxnow.com4 F) Q0 S6 i* x( ]4 U
經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。
" z* H! k8 C, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V6 R1 _- Y1 d( @6 `. Uwww.tvboxnow.com證據不足 律政司拒絕起訴公仔箱論壇4 F5 r/ ? K3 l& q: r( U. B& _' i
往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
+ K! u7 u7 v, O, O公仔箱論壇5 P4 y- h2 X3 S; y) T
直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。
d1 O9 |3 a0 x' N0 m: d+ F; s
7 ]9 y( \3 E; I" Ywww.tvboxnow.com律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
