返回列表 回復 發帖

[香港] 上水掟磚案 兩青年暴動囚5年半 官讚清障者無名英雄 港警努力蒐證全球最佳 !

Aug-13-2022/ E$ E9 ^5 K* L( Y, y' y) e
  M& `! Y$ d( z1 [: \# A3 [/ O

5 g& J+ i1 S( F+ r兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑,最終兩人被判囚5年半。據了解,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。(賴俊傑攝)
# v% m% h. h2 r1 F) J( Q4 Z9 @) Hwww.tvboxnow.com/ N8 b9 v$ T4 \& G: a

+ z3 P$ R8 r$ {( e2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y; ^. w  P: h' Ftvb now,tvbnow,bttvb* H  P" N7 R- k# m& \

1 j+ R: M% a% y2 V' M% V公仔箱論壇【明報專訊】2019年反修例風波,上水北區大會堂外爆發堵路衝突,七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年,被陪審團大比數裁定暴動罪成,昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示,被告年紀尚輕,不知道當日行為會釀成災難,重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」,行為彰顯香港精神,並感謝警方為本案努力蒐證,體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件(見表)。公仔箱論壇+ {- N3 \5 ]9 y

3 K# Y8 i8 _* u律師料最快明年底出獄. s# L: y) p0 k8 R
首被告劉子龍案發時17歲,現年19歲;次被告陳彥廷為職專文憑課程學生,案發時16歲,現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫,暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解,律師團隊原本預計差不多的刑期,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。# w  g3 e# y' [2 u7 F

+ Q& Q7 |5 e' Q5 xtvb now,tvbnow,bttvb黃國:羅伯家屬大致釋懷
- q+ Z) |4 s6 F5 {3 h, h5 Z  m協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示,5年半刑期體現到事件嚴重程度,希望兩名年輕被告經此一役,人生能有新的一頁。他又稱,雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯,但家屬已大致釋懷,「未必係好完美的句號,但已經達成家屬的心願」。公仔箱論壇7 o2 t  m: O+ J. c3 X% i5 |
) D, Z0 F, c) T: a, `; i! M
辯方昨進一步求情稱,被告當時和清理路障的途人衝突,雙方互相投擲磚頭,但被告沒有戴上盔甲對抗警員,亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為,本案嚴重程度不及同類型案件,法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示,法庭不會將誤殺罪納入考慮,但重申本案暴動情節嚴重。公仔箱論壇5 ?* U8 M1 M$ ?% ?. b! ]1 J
2 s0 {+ ~! V) m; W1 D
官指二人或缺適當家庭教育
3 H4 s/ L/ `/ e5 h# [辯方引述背景報告表示,被告一直獲家人支持,以後不會犯法,次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱,首被告父母離異,由母親撫養長大,次被告則早年喪父,兩人可能欠缺適當家庭教育,需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底,杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度,不知道行為會釀成災難。
1 F7 _% Z2 j# a# ]公仔箱論壇
' f% A4 U% I& K- q; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案而言,杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水,手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子,且相約手足外出「搞鐵」,看來有意破壞鐵路設施。杜官稱,片段顯示黑衣人當日掘磚堵路,並舉起傘陣向途人丟磚,觸發暴力事件,導致死者不幸遇事;令人心碎的是,事主被磚頭擊中倒地之後,其手機仍繼續錄影。www.tvboxnow.com0 B; k& E( ]: t

! m+ s9 F# ?2 ~- P/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度

, q# ~/ G. j& |  p3 c+ H. n8 I# R/ D公仔箱論壇杜官強調,法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫,但裁決不減暴動罪的嚴重程度,亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言,以暴力摧毁香港並非好事,「這座城市建立在前人的血汗淚(blood, sweat and tears)之上,破壞城市是沒有出路的」。公仔箱論壇# ^- J2 @% a5 N" x% Q2 A4 R6 m
www.tvboxnow.com0 s, C, c2 d* L: I
杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示,兩名被告有一定預謀犯案,不過被告沒與警員對峙,衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱,上訴庭強調維持公共秩序之必要,須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點,考慮求情因素後減刑半年,兩名被告各囚5年半。
/ L# V' T; H, `" F' F公仔箱論壇3 g% Y' ]2 l' E5 `# j7 k4 C
【案件編號:HCCC322/20】
司法不公禍港
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
返回列表