2022-11月22日
' D K' C; _5 {5 C0 { m公仔箱論壇 7 {0 e. M& |- L+ n4 t' c: L A
公仔箱論壇. t: {+ o% [5 z C6 C
tvb now,tvbnow,bttvb# f/ j: Q0 d, j9 l
r1 L# _$ z: z. @公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 h: H! I0 c# O: F" w7 ^, W0 \
遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。
0 } L9 \( P# ?6 k4 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I' }' y1 H5 t q, w
律政司被拒終審 反對無效公仔箱論壇; S# q5 c8 |9 @+ ^$ E
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。2 _% H5 X2 E _ o4 [1 M
公仔箱論壇6 r) R6 y& N0 j. S( R& s
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。
7 C3 B- f- h8 o) \% a( l x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u' z7 R( j% U2 f3 ~
律政司聘前律政司長提上訴申請
( J" T: t5 D5 v# g6 M" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。www.tvboxnow.com" e9 \( }/ S: M: t! n7 W" s- R0 V
8 n: I6 x+ { m {' S/ f# `6 h3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密www.tvboxnow.com1 v& A4 h5 A7 N0 C9 _1 E2 _* P1 P) ^
袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
7 ?9 E! x# J& x, d2 W+ S* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' `3 y7 ~+ }0 P2 o, ?對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。
) r- b; R, F- Y( Q e公仔箱論壇' b4 \# c# v s( |: [; A
上訴庭：無證據英律師會違保密
! r, |1 x+ o5 Y: F公仔箱論壇上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。www.tvboxnow.com$ V) m. G k8 `1 E3 [9 N
公仔箱論壇/ h0 Q) `* D$ O) _9 ~' |# n R
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb6 p {3 f4 s% O( L
' k5 p5 o) f( ?& k- K2 {9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022
: ?# H0 v( P: q a5 i+ x# q$ vwww.tvboxnow.com
( q( b$ A( f- P1 T' u & f) ?' g+ f" R0 D" h1 k" g
律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。tvb now,tvbnow,bttvb4 E: @1 M5 y9 ~, ]: V
- W& H3 a& c: @: F
 www.tvboxnow.com9 O0 f, `! X, V& i0 g
擬認罪前《蘋果》6高層# e4 K4 E0 i. d- o7 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x% W' |. V" M
- n4 R$ A. }& i. \6 mwww.tvboxnow.comTim Owen3 ]1 r# G7 y7 M" R; V
( X2 R+ \* j+ x
 tvb now,tvbnow,bttvb) I! B% O+ U. |6 Z6 ]& n
黎智英案件纏身
8 @; V4 S, j" @4 [www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. r; e3 p o% |( f$ j7 w2 A7 ?
 8 d9 N' n# J0 _. }+ \9 n
壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。 |
發表於 2022-11-22 07:31 AM
| 
公仔箱論壇4 J. F$ r) v0 a6 G/ v; T$ K) q
