返回列表 回復 發帖

[香港] 港女帶1歲BB食鮮芋仙被收$25最低消費惹議!店方8字急澄清致歉!

May-25-20232 c/ _: }% V9 k/ d5 h8 R
www.tvboxnow.com! Y! c; o3 A* Q# S, s
0 u+ @9 g# O% I

" y- B/ C' ?7 `: C9 r$ d* s1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
! ]) w3 l1 `0 ^5 {' ]' Y, m+ O5 B2 p  S8 N$ ^/ |4 c) h! G: [! [7 T
鮮芋仙低消惹熱議!想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」!台灣過江龍鮮芋仙,自2019打入香港以來,短短幾年已在香港開了多間分店。日前,有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品,卻被額外收取最低消費抵銷之費用,港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望!欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」!tvb now,tvbnow,bttvb; V$ v5 ~* L+ w. I: j  B

- z8 `- a. r& ~+ T1 c* a# y  T港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望 6 @, E/ z# L7 I
芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳,該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞!不過,日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享,當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品,結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下,港媽向店員查詢為何有此收費,店員則表示「每位最低消費$25 ,BB仔都計」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B2 _7 A7 L1 ]' ]/ p1 C& O

8 j8 n7 g1 |$ \6 W* w8 T公仔箱論壇品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品:布丁Q麻薯牛奶冰($62),配料另加芋頭、抺茶、布丁($16),一共$78。單據最後有「最低消費抵銷($22)」,全單$100,即則好合乎4人的最低消費價格。公仔箱論壇$ a+ c7 A! B: ?9 H  ^3 t2 ^

; @( Y, a$ k6 N7 d4 Z公仔箱論壇
: _3 L4 r  K/ a) Y% }從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品(圖片來源:FB@香港茶餐廳及美食關注組)
2 ?8 ?, f& i4 ^, `& l$ ]www.tvboxnow.com
3 H3 s; b$ i7 {; y公仔箱論壇港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極

  U1 y" m( h5 w8 J5 m- \# _2 X% o' Etvb now,tvbnow,bttvb鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿,帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議,欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊!
; \( p6 M  ~  r$ `3 x% Z, }6 ttvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com! p; S. I$ I9 Y
! p5 ~1 ~4 f7 i6 `* j5 \$ d) I. i
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿(圖片來源:FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港)
& W9 e* m* I& H7 m0 `( V. G7 b
4 E2 U2 G; F6 w, O" k7 M9 I# A反對港媽派:西客!
. ]) ?" y1 j% Y9 T% X
不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品,認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗,你都好意思,好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租,3大1B 叫得2樣真係太小,人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題,大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間,理應收費,「話囇個BB 都係人,無理由我地唔當佢係人咁睇?」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人?人地唔使做生意?唔係有細路仔就大哂」。
6 F. b* ?$ q% r) S* O! D9 P6 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^" i; ^, a9 Y/ _7 E) s
: V" E4 P- ]6 J" I% h" Z) i
反對事主的網民直接反斥港媽是西客(圖片來源:TVB《愛回家》劇照)
2 u; q5 \9 n  c! i/ s, o公仔箱論壇; A4 S' P" |9 l% x
反對事主的網民直接反斥港媽是西客,指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」! ' v% c; |5 A! {9 P+ h2 Q! H

% H/ O8 ^% y0 P2 {4 {4 {支持港媽派:正西店,1歲都收!公仔箱論壇, ~! S' w( s. V7 X5 ^% o
有反對聲音的同時亦有支持聲音,也有少數網民留言大撐港媽,認為「個人覺得BB又不佔座位,真係唔應該計最低消費」、「正西店,1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品,指甜品份量多,其實是2-3人份量:「佢個甜品$80都幾大兜,可以計3個人」。
2 o0 Z. a3 B1 D2 Y" I. H1 t# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i4 I* h! ^! o! w. Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 w) j9 ?+ r, p也有少數網民留言大撐港媽,認為1歲嬰唔應該被收取低消(圖片來源:《孩子別哭》劇照) www.tvboxnow.com, m. Z5 _6 q( U& m% V
公仔箱論壇# ~- O& O8 T/ n6 r
同時,亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費,所以我覺得收係道理唔收係人情,收亦無錯。問題係,佢出單時有無提一提客人,或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話),咁店方做法就唔多理想。」
返回列表