2025/04/23 中時新聞網 吳映璠2 b! j; E9 E: a4 C6 \; Q- a1 p1 `
/ [/ l. l1 j$ D9 ^: I) X4 I& r
. z+ x, u: {7 P) s$ w/ a先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n2 ]; q6 R5 p( B- G
9 I- ]; m; Z/ I) _9 atvb now,tvbnow,bttvb
6 C3 H2 N% q% Z( ~, R' ttvb now,tvbnow,bttvb) a( |& E8 h* R7 I/ z; i6 D
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。! L9 D ~3 L: O* N" B2 B
公仔箱論壇7 v9 C" @: M7 p7 q* h! w7 g* j
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
/ y5 a( f! r+ U* E2 c) @6 W% M
* R1 B, v# U2 C2 K! x民調：53-88％年輕人願為台灣作戰4 T( e9 \0 t4 h7 }
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
2 t& }8 D: S( A6 s, d
* p7 o8 ^" J" V5 J& L; `公仔箱論壇 公仔箱論壇+ H( H5 e) L1 V. P3 p8 `: v
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）3 B3 \( H0 Q/ \
' u, R2 v* V. r/ ?$ \www.tvboxnow.com和平時期民調≠戰時實際行為
+ ^1 p! A9 p8 K5 V1 \" H `淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
* y& j. V, [0 j- M( Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 U! P; b/ K- i( b" N, o* i, h( g
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
- T3 M" E7 }- R& {' R# S% Bwww.tvboxnow.com公仔箱論壇" `/ y5 M3 J1 H
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
; @) ?8 o- u' g n3 k( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n# e. \& Q3 i4 S+ d! H' Q
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
, T' }& z6 q; P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g5 j' h- P7 V$ c
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
( ?- k& b4 I6 e7 c5 Q2 j' Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% O. a' B3 x7 j- l) C0 q1 m4 M
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶tvb now,tvbnow,bttvb9 V6 F' f$ y' ^' ^3 r: e
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。tvb now,tvbnow,bttvb6 R* r1 {8 {1 ]# b
tvb now,tvbnow,bttvb, i; t1 h6 P8 A! Q r
 www.tvboxnow.com! @5 r4 i# Q' Y# Q$ A/ _% `& O
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
( D# |/ [. ~) W! ^: ctvb now,tvbnow,bttvb
" h C% V3 H: P+ s) S" x7 C9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣社會沒有保家衛國的急迫感
, G& K+ l& R$ z$ K" g$ e實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
! j2 ~* f: ?( g4 F0 m' \6 o3 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) p9 |* C% x9 v6 Y9 m
台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }& }" T. ] M+ T; }" u, p( \
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
% p: W! `0 [. ~7 {tvb now,tvbnow,bttvb% g. _5 M9 L0 _5 c \; V$ d
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
