May-28-2025www.tvboxnow.com' P+ s8 k9 h( k M6 h
5 k* ?( z+ c, h9 ?2 }9 N 5 `3 j8 j4 s- D( u9 A
 : A, H0 K5 m+ f! O+ K
7 ^; q( D* ^7 O" e+ W
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
5 W+ q' V( ~5 b$ n* u+ ]www.tvboxnow.com公仔箱論壇, { \; W4 z5 j* W
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
, R$ _$ T2 Q% s9 Z1 s5 e公仔箱論壇
' Q" D1 H8 R @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
" A3 j2 F2 @$ Nwww.tvboxnow.com$ ?& s) T `4 f f& Z8 \
申請人未寫明濟助+ M$ g9 f. q1 i z) R1 ]$ s
官推斷欲挑戰「遷出通知書」公仔箱論壇; o% {/ C! Z+ p1 [8 N
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。www.tvboxnow.com8 U" N: f i" b8 n
tvb now,tvbnow,bttvb/ d" v3 p# s; ]) W
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
# y( o! Q. d, M* U u$ y: x' T9 Fwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k/ ?/ l. W, o) h) y# u
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。. @' ?4 w* S6 N
( v" O9 c, \5 {! |: \, O公仔箱論壇判詞：子女 2021 年起離港
" q; g- {5 F. b" F申請人稱赴加拿大讀書
3 L9 Y8 ?3 d+ g% X) \& @判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
; M6 H1 O$ Y1 E* h9 O) ]+ h- d0 x( X2 R9 ?0 |
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。
- t5 Y- }% R* H; I# L( R+ h
9 c1 |% i( D+ j ^: Q1 y4 Y. V房署：不在港單位仍耗水電/ H3 ^. }, p4 D& z& N0 Q& x
申請人稱「託人打掃」& n0 E7 f0 B* x: I3 V+ ~& l+ Z
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
4 y2 d! F- u( n公仔箱論壇公仔箱論壇 B; h7 D- H8 H2 }
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。公仔箱論壇4 j- X' i# u' n' g( O7 P
. G9 `* x$ c; O7 O1 \
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
* L( _( \! M+ s' C' a* B: ctvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com6 B5 q6 A6 M3 {* T$ X
官拒批覆核許可
3 b( U8 g; c0 X* o公仔箱論壇法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。公仔箱論壇% J5 `5 c) N9 l& n8 T% a/ x* S
6 I) l6 {2 p0 G% s2 Gwww.tvboxnow.com不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
6 t4 F- B) O, h% {& z% t/ e0 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g% `$ x" O7 J* o4 k) |& r
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
1 Z( r+ D1 \3 g" |- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D/ L* i- l& ?! j
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
