5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。公仔箱論壇; [$ u! I/ X( h2 e2 l: h
( F/ K2 T- |: V3 M低投票率只是不認同「變相公投
9 l- a7 H+ _% T" Ywww.tvboxnow.com」
3 p# r# j8 \, P
$ x3 S g& p" K: l不可以解讀為不支持民主
m- d, e( o% g! ^! h. b& X1 `2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k! i( M3 ?- ~6 U
昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會
6 t0 Q) [' d& V& P) s選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨0 i# u. t5 X- I, _
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
M4 X- P( j+ O# _投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。5 ]* V8 @. \) f: E/ P* S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H- W( @/ I: }! v% \* W2 n- Q
* @$ A: S# l% n- _6 [
一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？) w( a' r- B! o) x% G
G6 O; ^4 U: d7 G, ?, K$ ~- ktvb now,tvbnow,bttvb昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改tvb now,tvbnow,bttvb/ M2 _$ ]' D. M4 `6 d
方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。
! z/ y0 B/ ?# l: S# l" b7 S. u
3 n0 y# R! q7 O( I8 d7 X0 p2 f6 S( `www.tvboxnow.com
6 |6 ]6 u# D- Q! X8 [0 U
5 N& ?. G; q6 O8 ?/ w, O# S$ Ptvb now,tvbnow,bttvb鴿派方案是範式轉移
+ o6 w' N8 i1 B s. J L% N. O# Q$ W$ t/ `6 g6 j3 Y; l
顧全大局卻遭建制派冷待
" r$ H( X6 V, j+ Y2 N( F/ b. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s$ `7 s5 l5 x/ ^4 U
鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。
x/ n% l* R# p( V+ j: uwww.tvboxnow.com
- N) g6 } D5 J# kwww.tvboxnow.com過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。% x( F. S$ E$ L3 w" B
. p* X5 L5 F9 d; \' m! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P* H2 W% w7 w: G
8 e( s/ V; B+ p$ @- l0 H6 ^7 twww.tvboxnow.com公仔箱論壇1 b" R- F6 e G. M- d5 |: F5 d1 o& t
這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學1 W, g! h! Q; y4 ^+ T S% C
學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
7 S- ]# ^: n8 c( W% E公仔箱論壇
# a5 W& h/ C& S0 O! c4 H; j6 U K
( s: p# P& \" Q/ O# A4 s普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。. e7 {5 U0 d( H
tvb now,tvbnow,bttvb! G; M6 t- o; u: B. X, q
3 W! L! i+ V/ ]+ Z- p9 P" ytvb now,tvbnow,bttvb建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？
$ h; D" {" G! `# Y+ B tvb now,tvbnow,bttvb3 k$ a' v. F8 F, h, ~3 i5 K
公仔箱論壇5 \: [6 A9 @. `% n3 m
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。
% N1 G6 t( C* H, B! @0 B% ?
8 \9 @% L) q! B2 g% J6 }- g $ U0 D7 R7 b/ w6 ?' C. C
1 k- N9 n4 L8 i0 h
* e' Y" T3 e% T8 H/ l; }' Q' W |
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 