8 m( P( \- }8 S0 y, b) _2 A! Mwww.tvboxnow.com支聯會在銅鑼灣時代廣場擺放的兩個世代「民主女神像」和「天安門屠殺浮雕」，被食環署會同警方人員以「依法辦事」為名，強行沒收。這是六四事件21年以來，港府首次以法治之名，打壓六四紀念活動。我們不猜測港府的動機與目的，也不猜度港府是主動出擊或被迫出手，我們要指出的是，此事是對港人其中一項核心價值——言論自由的衝擊，也是對一國兩制的衝擊。事態如何發展尚待觀察，不過，今次舉措會否嚇倒港人？本周五（6月4日）晚上紀念六四的燭光晚會，相信港人會給自以為是的人一個響亮的回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @0 C7 P/ ?6 z6 f- d" P
www.tvboxnow.com0 v& s/ ^: A7 F6 Z$ u( h* e& N
" w: T Z/ @/ A) J* A
表面上，涉及這次事件的是食環署和警務處。他們的法律依據是，支聯會在時代廣場展示新民主女神像及天安門屠殺浮雕，卻未有按照《公娛樂場所條例》的規定，向食環署領取臨時公娛樂場所牌照。食環署人員勸喻主辦者移走展品，遭到拒絕，警方則以警隊條例第10條，安排食環署把展品運走，警方並帶走12男1女，指他們涉嫌阻礙警務人員執行任務。( {- F7 ^( }8 o6 A
) d% z' ]$ `! C" ~$ J. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j# \/ j& ~5 ~4 L( n3 [7 S% z) T9 x) u# k0 e) r
港府行動精心策劃
& c+ t q" x! d4 @1 }公仔箱論壇
$ b. [4 E5 t- Q公仔箱論壇所據法理牽強荒謬
0 Z& g. W6 k* F. n* |& vwww.tvboxnow.com
4 G3 ~7 {& w0 u( v' d4 `公仔箱論壇食環署把《公娛樂場所條例》作最廣義的解釋，認為在時代廣場展示人像和雕塑，就要領牌；不過，條例最關鍵之處是娛樂，支聯會紀念六四活動，絕非娛樂，而是嚴肅的政治行為，抗議21年前北京當局以暴烈手段鎮壓一場波瀾壯闊的民主運動。因此，食環署以這條條例沒收女神像和雕塑，不但牽強和荒謬，對於21年前死於武力鎮壓的民主英烈和整場民主運動，也是極大的貶損和污衊。& R2 C, N8 e1 p6 i. m
www.tvboxnow.com2 ~8 `7 Z4 b( p' `# d: g
至於警方的角色，當支聯會人員拒絕移走人像和雕塑，「安排」食環署把展品移走就成為這支專業警隊的應有之義了。警方這個解說，好像把事態說成偶發事件，但是據記者採訪得知，事態儼然經過一番精心策劃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _9 b h( x# T1 @# b( L
tvb now,tvbnow,bttvb7 m- f# ~" W/ \/ d: Z" Q2 J
新民主女神像和天安門屠殺浮雕是居美華裔雕塑家陳維明的作品，兩周前已運抵本港，上周六（5月29日）獲海關清關後，支聯會的貨車載女神像和雕塑，由警車開路，暢順地開抵時代廣場，不過，此際已有3輛警車、約80名警員和食環署人員在羅素街恭候，要求支聯會成員出示「臨時公娛樂場所牌照」。支聯會成員未有理會，繼續擺放女神像和雕塑，然後食環署人員和警方人員要求移走，支聯會成員拒絕，食環署人員和警員採取行動，隔晚接獲通知到場的物流公司人員和吊臂車，早已在場候命，此際出動搬運女神像和雕塑。公仔箱論壇 O4 s. U5 o. ?8 {3 W
www.tvboxnow.com v7 P9 G; {# Y6 D
www.tvboxnow.com6 K5 E: A% W0 w' N
從情看來，港府早已策劃並安排沒收女神像和雕塑，當日灣仔警區副指揮官歐陽照剛更親自在場指揮，整個沒收行動，絕非偶發事件，顯然經過周密策劃和部署。另外，食環署發言人說「該署收到投訴才行動」；食物及衛生局長周一嶽8 I0 P* A' S3 O( |
卻說「食環署收到一些消息，指這是違法擺設」；不過，有不願透露姓名的食環署官員則說「食環署是看到報章報道支聯會的活動，又未申請臨時牌照，該署才採取行動」。部門不同人說法有異，究竟港府基於什麼原因採取沒收行動，必須清楚交代。
: c/ ?) N* g, {2 z. _公仔箱論壇
& Y+ T T& E$ ?, A& @0 B ^
* `4 ^1 P6 I% p* q ?1 g* L1 f事實上，支聯會過去每年的紀念六四活動，都召開記者會或發新聞稿，公告周知，傳媒也有報道；支聯會的第一代民主女神像，以往在尖沙嘴文化中心廣場擺放多次，在時代廣場回復公共空間之後，民主女神像也在這裏展示至少兩次。以往港府都未視為違法，今年煞有介事地行動，所援引法例卻是那麼不對題、解說理據是那麼牽強，無法使人信服。所以，除了基於政治考慮，實質進行政治打壓以外，無法理解港府為何假借依法辦事之名，行干擾支聯會紀念六四活動之實。
$ u: S3 I1 }0 x; ~www.tvboxnow.com
( z$ Q6 s, Z; J1 ^& j8 c
& ^7 z# r( e+ D/ B* e- Qwww.tvboxnow.com關於六四事件，港人的主流認知與北京中央的說法有巨大落差，港人普遍要求平反六四，中央則說六四事件已有定性。於北京中央而言，對於港人的六四取態和鍥而不捨的要求平反，一直耿耿於懷，但是過去20年，支聯會每年都舉辦紀念六四活動，港人積極參與，港人對六四事件的執著，正是香港核心價值之一——言論自由的重要指標。港府今次的舉措，實質上衝擊這個核心價值。
4 b7 R. M9 i x 5 ~# j+ e# x) N, ]
+ U- f6 A2 s# z9 Mtvb now,tvbnow,bttvb7 N; x, B& q1 ^2 y/ E/ V
港人基本權利一再被侵蝕 s( L' i! V @( G. }& T, w, x
! V" q- k1 O" I6 z' j0 i Q3 y「一國兩制」已退無可退
& e1 t' r5 x; N0 o. T0 A( G& }- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com2 \( s" _9 c& c. Z+ n" U( F1 [& d
1989年六四事件發生時，西方國家和許多外國政客把事件作為政治本錢，撈取政治利益，如今，這些國家、政客都已經不再提及此事了。但是，港人在中國唯一的地方——香港，年年紀念六四，說明港人並不投機，即使在政制民主化進程，香港內部有分歧，但是在六四事件，港人譴責當年武力鎮壓，肯定沒有如民主進程的分歧大。這就是港人對六四民主運動始終不渝的情意結。今年港府「突然」干擾支聯會的紀念活動，背後蘊含什麼盤算，值得密切關注。3 q; N6 h6 x/ y- O; W
# s: r$ f2 |4 e- x: L3 F: l0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O @4 a9 y1 C3 F) A1 d
這件事，使我們想起去年港府以「莫須有」罪名，阻撓「保釣二號」出海，前往釣魚島宣示主權，此事乃回歸以來，港府首次以依法辦事為名，限制港人的行動自由，侵蝕港人的基本權利。六四事件21年之後，港府首次干擾支聯會的紀念六四活動，肯定是衝擊港人自由的另一次嘗試。關於「一國兩制」之落實，老實說，港人已經退無可退了，若港府連港人的基本權利也不捍衛，甘願成為侵蝕港人基本自由的打手，則這樣的特區政府，勢必為許多港人所唾棄。tvb now,tvbnow,bttvb3 ^$ S9 |5 [4 y1 T
www.tvboxnow.com9 L$ {. Y4 T& ^6 f6 o' \
1 i2 Y3 Y% b5 G0 E- J
|
發表於 2010-6-1 07:10 AM
| 
發表於 2010-6-1 01:13 PM
| 