東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義www.tvboxnow.com2 ~# M4 S: X1 }8 Q9 h$ U6 X3 I, m2 v
! \0 M$ [/ D" n# o7 ]tvb now,tvbnow,bttvb有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人，結果反遭到警方控以兩項襲擊罪，法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案，已修例容許公民行使一定拘捕權，但辯方律師卻批評，條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。
3 l2 @, o8 z, l2 Q* ? q公仔箱論壇
" r. I! [: A5 `) w( G X) a0 [( L案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳，停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊，全球定位裝置（GPS）被盜。貝盧（Emmanuel Belo）在事發後數天，騎單車駛經失竊現場，收集棄置空樽，結果被餐廳東主認定為賊人，雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流，頭部縫了六針，而主動報案的Polapady反遭檢控。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z8 }" {6 H* U3 T* h
tvb now,tvbnow,bttvb- m+ z4 U9 h0 v+ S
被告Polapady在庭上作供時，聲稱貝盧意圖爆竊，並手執棍棒施以襲擊，他則以香料灑向對方臉部還擊，又嘗試搶去對方手上的棍棒，但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。tvb now,tvbnow,bttvb0 l- P) s' U* B4 u( | Q
& m+ w* E- ~, p. p; N0 r Ltvb now,tvbnow,bttvb安省法院法官夏理斯（Peter Harris）為此質疑被告供詞，並認為被告雖然因客貨車遭爆竊，對陌生人異常敏感，但反應「出於憤怒，而非自衛」，因此判他使用武器襲擊，及襲擊造成他人身體傷害罪名成立，量刑聆訊訂於4月1日舉行。6 l) L8 U6 C) F5 j% y# l: f4 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q/ j7 Z) S; V0 F2 Z
資料來源：星報 |
發表於 2014-3-2 12:52 AM
| 