返回列表 回復 發帖

[中國內地] 刺死兩拆遷人員 村民判8年要上訴

刺死兩拆遷人員 村民判8年要上訴tvb now,tvbnow,bttvb5 I* o$ ?- F7 i9 v( B; _. J

5 m0 r  g- B  Ktvb now,tvbnow,bttvb
  d4 s( P, X& K9 t* `" rtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 F7 @, g. G( y4 |/ t
江蘇省蘇州市范木根案8日在蘇州中院一審宣判,法院認定范木根刺死兩名拆遷人員的行為屬防衛過當,以故意傷害罪判處其有期徒刑8年,並賠償被害人柳某、胡某近親屬的經濟損失。范木根自稱無罪,當庭表示要上訴。
" A* d: ?" _( a2 L1 q+ d; etvb now,tvbnow,bttvb
/ k, O- }2 K* _; E/ Q# ]0 K; ^# W( D/ I5 D( H
范木根案發生在2013123日,蘇州市虎丘區通安鎮嚴山村。據警方通報,當天10時許,某拆遷安置有限公司工作人員陸某、卞某等5人至瀟湘路西側、呂梁山路南側范木根家,欲商談房屋拆遷事宜。范木根及妻子顧某拒絕與他們商談,雙方隔門窗進行爭吵。卞某電話聯繫公司負責人柳某。同時,范木根也電話聯繫其兒子范某要求帶人將其接走。范某遂帶親屬8人趕至現場。范木根一方欲離開時,遭到卞某等人的阻撓、攔截,雙方在路邊發生爭執、拉扯。
- W+ N$ n/ {" D4 Gwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com& u- I4 L9 U1 w- p: t
警方接警後趕到現場,4名處警人員將雙方隔開,經勸說,雙方同意到派出所處理。此時,拆遷公司負責人柳某帶胡某、吳某身藏伸縮棍趕至現場,雙方發生扭打。其間,柳某等使用伸縮棍對范木根及其妻子顧某、兒子范某等實施毆打。同時,范木根掏出身藏的尖刀刺中胡某胸口,又追上柳某連刺兩刀。胡某被送至醫院時已經死亡,柳某經搶救無效死亡。9 O8 n3 ^2 W. C2 Z. `

: g3 `3 x* J: @# k- S  z公仔箱論壇
案發次日,范木根因涉嫌故意傷害罪被依法刑事拘留,另一方除死者柳某、胡某外的6人因涉嫌尋釁滋事罪被依法刑事拘留。www.tvboxnow.com! ~) s0 v9 h1 h* g5 ~4 s  A) a

1 h% W5 g/ P8 Z; i0 H( [
《京華時報》報道,范木根案被起訴至蘇州中院後,法院先後於今年24日、5日和414日進行了公開開庭審理。范木根認為自己是正當防衛,兩名辯護律師均為其做無罪辯護,范木根是否屬於防衛過當在法庭上成為焦點。
* M& k* H6 W7 n  J4 Z+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
! o; ^# l6 U4 l2 pwww.tvboxnow.com
法院9日當天一審宣判,以故意傷害罪判處被告人范木根有期徒刑8年;同時判決被告人范木根賠償被害人柳某、胡某近親屬的經濟損失。范木根在法庭上對判決結果表示不服,表示要上訴。范木根的長子范永海旁聽了宣判,對判決結果亦不滿意。范永海介紹,其母親在2013年的衝突中右臂骨折,目前還沒有完全恢復,內固定鋼板尚未取出。tvb now,tvbnow,bttvb: T) l9 X6 D0 P7 b1 `' c
www.tvboxnow.com9 _" z# x6 n4 J+ l7 D' Y9 Q, V
而被害人之一的家屬所聘律師則透露,被害人家屬認為判得太輕,可能會要求檢察院提出抗訴。
6 c  O9 _4 B7 t' M4 V
* C2 Y8 M" E/ iwww.tvboxnow.com
此外,參與2013123日衝突的陸某等其他6名拆遷人員被另案處理,同在昨天宣判。虎丘區法院以該6人犯尋釁滋事罪作出一審判決,陸某被判處有期徒刑兩年,其他5人,兩人獲刑110個月,一人獲刑18個月,兩人獲刑16個月。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表