[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

1 f, `- j% A% ^; x6 d/ q3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) ^9 D, z" A% p' r+ Y
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
2 m& J! {% l' \. O1 f7 @& l　　tvb now,tvbnow,bttvb: K; b& t9 f" b7 L- Z- n, h3 n% k

6 \) o$ L5 c* l  P; t公仔箱論壇8 u5 s$ ]" u5 h2 C( F  u/ {
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。
* t) `6 d  n+ G# L0 z( H! U
6 u' w5 [7 w: |0 T; C: D" n加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
  @0 }5 h* w, y; X8 }公仔箱論壇6 ^4 `+ ]6 ^! O7 c
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（GloriaTaylor）和卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，2012年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。9 _+ I+ k2 t( y/ d3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y5 g2 R3 `9 [3 `3 c+ K! D( Q
其中2人曾公開反對公仔箱論壇1 ~: K: q5 h! F; f" K
0 z  z) K8 t( L$ X! b- {' U8 j/ N9 W
最高法院2月做出裁決後，給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。$ [* e' X2 y4 h+ Q, l

3 Q' `  s" U% K8 l/ |7 R8 \; s哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（BritishColumbia Civil Liberties Association）質疑工作小組組成並不公平，因3個成員中有2人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。
9 g" Z1 @; d( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g  A% {( K& k* S3 Z
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

serrurier

「病人有權決定是否繼續治療」公仔箱論壇- S/ z5 }6 l) t0 M: j# |0 u

% @2 c* B; S" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ h4 D, d, A  C) d$ A7 wtvb now,tvbnow,bttvb多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（Dying WithDignity Canada）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（WandaMorris），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。
4 N8 W- M: D5 j  ]4 a5 D& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D6 K; W2 E' s- ?# T# ]  V' }1 D
她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」www.tvboxnow.com8 }# }2 ~6 L/ Y( j6 C( W# s

$ `( k2 L: e$ i4 [6 L莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U7 s: }( M8 B2 N) e
tvb now,tvbnow,bttvb1 q3 ~% d8 |2 Y% D& l
雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在2月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」

serrurier

「醫生負責挽救生命而非扼殺」, \& L4 ^* H5 ]6 T" v
tvb now,tvbnow,bttvb% ~, {/ n& T2 ?, }" L/ U

! ~7 G$ d' E, T8 }$ \反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。www.tvboxnow.com0 O5 c. l# m7 w; D& J: d: U1 L
公仔箱論壇: D9 f' n2 z+ x5 m
她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」  p; _& |. a, ]% c

5 O0 A8 x) j4 s. e. H) ~; j最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。tvb now,tvbnow,bttvb4 P9 M, s  j4 {$ @
6 g9 h- G5 r  {7 }( P5 v
她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」
7 u& t3 {  `3 @2 i0 w) }tvb now,tvbnow,bttvb
+ a9 e( z- Z. f; T- O4 c* Y% D3 c5 otvb now,tvbnow,bttvb從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」