「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤
9 n0 ?5 K9 n7 V% r) a4 @) Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: l4 ?7 q2 X9 M! ^
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
* E0 L9 i* k+ d公仔箱論壇
1 n# a1 H! Q; J+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
1 G9 g$ y0 {5 F" c tvb now,tvbnow,bttvb4 C) ^8 N; |: A9 U, H
檢控看證據及公眾利益www.tvboxnow.com- d! n n, A) w4 q$ o* ~* E5 r
3 p- m7 v3 c. I& U回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？# k0 c9 L6 R Q8 B
: A+ j t0 W5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。公仔箱論壇/ v9 C, `( v9 m/ p$ G* ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 |; g. k r$ x8 y. M
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：
) O; X U. W; R1 ]# H0 g7 A% ttvb now,tvbnow,bttvb
$ E# h0 o0 S5 Y' a# Y/ L/ `" s& E/ H; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；公仔箱論壇! y# j6 C8 m7 [1 v7 g; e
1 M! Q4 j" C6 ?+ G- e: s9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
' k% W% `' m3 ]0 _ t3 f) c( [" Stvb now,tvbnow,bttvb
/ f& U& I4 m) }tvb now,tvbnow,bttvb‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
5 q& J9 @- b8 X. _+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
# J( a0 M/ y2 O2 nwww.tvboxnow.com‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
) h4 K/ c! @2 [8 ^# }& M. Hwww.tvboxnow.com
R9 N3 k0 x. P6 E# _9 U! X c8 K公仔箱論壇‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
, { D- x* K, `# awww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com$ E' N- R/ _9 ?. p$ }
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
* R6 m# C5 n; {5 f7 @/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m3 k D3 K' C$ h7 m4 g; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須考慮對執法工作影響www.tvboxnow.com+ b) X4 q9 p) V- r1 O9 q
& }1 B. Q |/ B' x
刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。tvb now,tvbnow,bttvb- U* C) }8 m, q$ U6 F
* T( D o+ ^9 z; ?4 `" ]0 f- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
3 L n8 C% N! L: e公仔箱論壇
) `! _4 U& @7 o o; K! Vtvb now,tvbnow,bttvb筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R+ @9 w; @# z0 w1 f0 B) k* U
|
發表於 2014-12-17 12:27 PM
| 