佔旺被告指應由行政機制處理佔領
+ s, g% \. |# k1 ]- [$ k! X
6 `0 ~8 p0 V9 U+ rtvb now,tvbnow,bttvb的士小巴團體及中信大廈業主早前入稟,要求法庭禁止佔領運動示威者繼續佔據旺角和金鐘多處地方,上周一獲高等法院頒發3個臨時禁制令,禁止佔旺人士佔據登打士街與亞皆老街間的彌敦道、砵蘭街與通菜街間的亞皆老街西行線,及金鐘龍匯道及添美道交界的中信大廈3個出入口,亦禁止阻礙清除障礙物。高院今早9時40分繼續處理延續臨時禁制令申請。tvb now,tvbnow,bttvb7 C# u4 c1 Y" a
tvb now,tvbnow,bttvb3 r. h9 @$ \; q" K1 b
佔旺案被告霍偉邦(34歲)庭外指,應該由行政機制去處理集會,而非用民事行動,即禁制令驅趕集會。因政府是以整個社會的利益為依歸,但今次的原告只考慮其生意利益,「將司法放在艱難同尷尬嘅位置上」。公仔箱論壇" F. o; w" y! ?) s
, v! M. I3 c4 W, n# ]" I1 D" [ y公仔箱論壇他又指有人認為本案被告申請法援並不恰當,但他指申請人都是成功經過資產審查,法援亦是認為他們有法律理據支持、值得爭拗才會批出申請,而「公民抗命」的概念正正未曾試過在制度內討論。 |