 www.tvboxnow.com& T6 n* e" E. K
, M/ I6 x. G6 O$ S9 R（吉隆坡30日讯）朋友们，在接下来的日子，你们上网留言就要当心了，因为亲爱的巫统政府将全天候监督你，并以煽动罪名送你吃免费的咖哩饭。或许你们会大骂政府又不知廉耻来打压、钳制言论自由，但这一向是他们“只许州官放火，不许百姓点灯”的风格啊。. x0 d2 [; A- L4 U- X* t( r6 o
网络媒体《The Nut Graph》报道，内政部长希山慕丁指出，当局即将推介清楚阐明网络虚拟世界中煽动罪定义的指南。
+ A# X( M! a; j$ O: {公仔箱論壇希山慕丁说，当局正在修定有关指南的细节，唯他没有说明此指南何时会生效。他指出，有关指南是他与新闻、通讯及文化部长拿督斯里莱士雅丁、首相署部长拿督斯里纳兹里及总检察署一起合作拟定。tvb now,tvbnow,bttvb! `% }- F& O2 z+ y( ~' |
希山说，虽然现有的法律上清楚阐明煽动罪只限于印刷出版物、演讲及电子物品，不过，在网络虚拟世界中，迄今仍没有明确说明煽动罪的定义。
- m8 s: a. [8 O: I- [. ctvb now,tvbnow,bttvb希山所主导的内政部也在不久前成立了特别小组以监督互联网上的“分裂、族群紧张”言论。
4 }8 u7 \& s; x) {# m, x- q9 B但如果我们翻查过去的记录，就可以发现巫统相关人物与组织总是可以“自由”发表种族主义言论，且不必担心受到制裁，由此可见巫统政权在法律执行上有明显偏袒。4 U( n1 ?$ p) Y# Q9 C; L f
当纳兹里被询问有关这个网络煽动罪的指南时，他避重就轻地表示：“不是那么容易判定一个人是否犯了煽动罪。”他还大谈“每个人都有人权，但必须在不侵犯他人权益基础上”以及“如果我骂你妈妈是妓女可以吗？”之类的废话。公仔箱論壇4 p- r8 s0 @6 q
另一方面，马来西亚人权律师云大舜（Edmund Bon）也呼吁政府废除《1948年煽动法令》。% p$ ~- q, P0 Y) {
煽动法令早已过时
, w, I2 u& C6 u8 G* y$ t4 X5 j5 y# @9 `tvb now,tvbnow,bttvb“《1948年煽动法令》早已过时，政府有必须重新检讨是否还需要依靠这些法律来审查媒体。如今政府却还想进一步控制网络世界的言论自由，简直就是民主社会的大倒车！”
/ [6 N b8 r. N) y$ {! I) @tvb now,tvbnow,bttvb“目前我们活在网络时代，毫无理由去控制网络媒体。”
+ y* Q- A% i# z7 i. {0 Rtvb now,tvbnow,bttvb此前律师公会主办的“我的宪法”运动还被所谓的“一个大马青年毕业生俱乐部”（1Malaysia Youth Graduands Club，简称KBGM）投报其运动具煽动性，+ F. W) G- ~5 X0 e: J- J2 c6 K1 U
此前撰文公开挑战土著权威组织辩论“马来西亚或者马来独占？”课题，结果反遭土权报警指责煽动的公正党班底谷国会议员努鲁依莎，也在煽动法令下到警察局录取口供。
7 q8 |) O1 t* P- T土权指控努鲁依莎文章质疑宪法第153条文所阐明的马来人特权。不过，努鲁依莎否认指控并且反挑战土权会进行辩论。可是，伟大的希山慕丁却在还没查明前就公开指责她犯下煽动罪行。
{& z( [1 q; I8 Z" N) Y4 j画漫画也要担心被捕
8 X; o! x- }& N5 F9 e可怜的漫画家祖纳在被冠上煽动罪逮捕前就对媒体说：“我现在不能说了，因他们就快逮捕我了。”结果，祖纳新出炉的漫画还未发表就被充公。
7 O, C0 t. z+ N& k. b# E“一本漫画如何能构成煽动？”
& K1 j& S O& ]公仔箱論壇或许是踩到了某某人的“痛脚”吧。
6 m5 ]7 g* `2 b; ^0 W |
發表於 2010-11-30 07:55 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
我才懒得采他
要讲就讲。tvb now,tvbnow,bttvb+ h4 H7 r; a# E$ g4 H* t7 l0 P( e& c5 Q
如佳礼
