返回列表 回復 發帖

慳電膽券難產賴議員

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-23 10:09 AM 編輯
! p- u# p( q4 X( `+ jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ X, U3 C, D, h6 a
慳電膽券難產賴議員
3 |0 M4 J+ w# v; e& W4 C公仔箱論壇

, f. O* @4 _, d" X( j# S. j環境局局長邱騰華前日以極其鬼祟的方式,宣布無限期擱置去年施政報告提出的慳電膽現金券計劃,昨日惹來立法會
議員圍攻。不過邱騰華非但沒有道歉認錯,堅稱加少許電費換取發放現金券,市民仍然「有着數」,並企圖將計劃「難產」的責任推卸給議員。議員狠批有關說法「混淆視聽」、「扭曲事實」,學者亦炮轟邱騰華「打茅波」逃避問責。
; L7 }- y. V6 f, m6 G
$ U/ E* ]7 ~& W! e6 m) m
去年施政報告提議以加電費換取向市民派發一百元慳電膽現金券,被各方炮轟「政府請客,市民付鈔」,加上曾蔭權姻親莫錦泉有份代理慳電膽,被指有利益衝突之嫌,計劃最終被迫暫時擱置,但邱騰華當時承諾會研究以不加電費的方式繼續推行計劃。
6 Y/ W7 m+ G* x: Ktvb now,tvbnow,bttvb

( r' n0 q, J& Y( s- G不過,邱騰華前日卻突然以用公帑資助市民換慳電膽不符合「用者自付」原則為由,宣布已無限期擱置計劃,被轟如「八萬五翻版」。公仔箱論壇* [2 a8 S0 o9 o# F) V# p! g
www.tvboxnow.com/ i, U0 p! p4 D
立法會環境事務委員會昨日開會討論氣候變化諮詢文件,但多名議員都主動就慳電膽事件質問邱騰華。有議員質疑,當局過去曾經多次以公帑資助市民推動綠色政策,如資助更換石油氣的士,「今次就話唔符合用者自付原則,好奇怪」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d- G7 D+ S/ d, F& @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [7 \4 ~! _% U% ^" h, [8 o
質疑擱置係政治因素
. R* X. H5 @* W8 I6 Q& O; z$ c
邱騰華未有正面回應有關問題,還堅稱計劃當初以加少許電費換取慳電膽券,其實對市民「有着數」,「(加)電費係小金額,但可換大面值的回報」。他又說,當時委員會反對原計劃,並要求當局在不加電費下重新再包裝推出,最終令他無計可施,只好放棄。他強調若不加電費,當局無權要求兩電負擔現金券成本,若動用逾兩億元公帑資助市民,更必須審慎考慮,「理論上是否花得值得呢?」
4 G$ r. ?* r& x1 J

* S9 c8 M4 ^3 F4 U議員陳偉業狠批邱騰華「混淆視聽」,用者自付之說邏輯矛盾,「佢根本唔知自己講乜,扭曲事實!」「以往都係咁做,唔好以似是而非的理論支持荒謬的決定。(擱置)係政治因素定係乜嘢,要交代清楚!」
- ^  Y: E* K# L: o  Vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 a0 |& S  L7 N4 U# Z
學者責打茅波圖卸責
% q4 C5 Z' |% j2 A
城大專業進修學院學術統籌宋立功批評邱騰華的說法非常不負責任,等同「打茅波」,因立法會對公共事業加費向來有保留,邱騰華當初草擬計劃時應一早料到,「攞呢點嚟卸責講唔通,好似掩飾佢嘅問題。」
3 K/ @" a4 A& }& x/ `8 i, fwww.tvboxnow.com
& A9 T% I' C) L4 E# n3 |* U& m! x
外,對於港府要求兩電大幅增加核能及天然氣發電比例,邱騰華承認,根據現時燃煤與燃氣價格差別最高達五成,意味將來有機會因採用較貴的天然氣而加電費,其中中電加幅或高於港燈。另外有議員踢爆氣候變化顧問報告尚未完成,當局已推出諮詢文件,質疑剝削市民知情權,邱回應指未有隱瞞重要數據。
返回列表