返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:大選左右股市升跌

徐家健:大選左右股市升跌公仔箱論壇9 y0 n* G3 ], Y* |1 |. q& v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a. w9 P( g) l$ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G9 P9 t; T& ]+ e2 h0 E! `
拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」(Opportunistic Political Business Cycle),但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論,花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天,想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」(Partisan Political Business Cycle)。究竟執政黨左傾或右斜,將怎樣左右美國經濟呢?
! A+ V& ]4 U0 c8 U) f) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 U$ m8 l7 O6 P$ U* r( d& V, _公仔箱論壇一個規律是,民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長,往往比由共和黨執政的時候略高;在股市表現方面,更有所謂「民主黨溢價」(Democrat Premium)──民主黨執政年代股票市場的回報率,竟比共和黨執政時期高出近一成。
: o6 o; |. |( d/ t1 G
" @: A. t: y4 F6 l' l9 v' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個說法指出,此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效,這個說法的其中一個問題是,民主黨執政年代的通脹竟然較低;另一個問題是,當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時,黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。www.tvboxnow.com. J( T. ~, G" E7 f2 L# F

. o# |. o3 x2 I! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。預測大選也有市場
! ~) V- H$ {& a6 f  k2 Wtvb now,tvbnow,bttvb$ f2 l4 n* Z$ P6 U* S7 T
要避過因果謬誤的陷阱,我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道,市場在利好消息發放的一刻,反應可以是平靜,甚至是負面的,皆因利好消息發放前,市場可能一早已消化並反映在股價上;因此,股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。www.tvboxnow.com- k& p! y: J0 D
tvb now,tvbnow,bttvb2 m* N9 l9 Q$ C, Q% u* j- D
預測選舉結果,香港慣用民意調查和票站調查,但這些民調的代表性一向被質疑。在美國,歷史悠久的蓋洛普民意調查(Gallup Poll)的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩,但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的,尤其在今次美國大選上,當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際,蓋洛普民調的結果竟顯示,羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。公仔箱論壇) K5 S! `" v5 i1 l; q# \9 q5 q' U

! x7 N8 o% z. @( J1 m% R2 C  Ytvb now,tvbnow,bttvb基於美國總統選舉選舉人制度,全國支持度較高的候選人不一定當選,更何況除了統計誤差,不同民調機構計算支持率時,不同種族受訪者的比重都不一,難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。公仔箱論壇4 Q4 f  e1 D2 t1 z$ m% P& t

# m* [; ~+ H/ a$ H& O0 ]* ~; T, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。較少香港讀者留意的,是像Intrade一類的「預測市場」(Prediction Market)提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若,從電影奧斯卡獎到美國大選,真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時,你們可能擔心預測市場將被操控,但由於涉及金額龐大,可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較,「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。公仔箱論壇, A& i" `/ s$ [9 s0 a/ j
www.tvboxnow.com( x0 R; c- l6 x9 ]. {# r" U, e( U  `
再談政治經濟周期
6 \% f: u# K5 i9 }' C* f  B  Y
$ o$ N% ]7 ~/ r: ^4 Y% |. q5 M: l. Qtvb now,tvbnow,bttvb利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據,加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果,一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》(Quarterly Journal of Economics)的研究指出,共和黨小布殊的意外連任,導致股市向好:隨着票站調查結果最初的誤導,小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%, 美國股市亦應聲下跌了1%;但當數小時後發覺票站結果逆轉時,股市隨即反彈,上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。公仔箱論壇, o# ~  U9 Q- ]- X! W
再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選,亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反,每當共和黨候選人勝出總統選舉,股價都平均上升了2%至3%【註】。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f& ^: V: ?/ J8 u& _- B1 W2 I; A" Y4 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?& x5 y, x3 Y7 b
直 至交稿前,Intrade開出的「盤口」是,投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出,如果奧巴馬成功連任,投資者每股可獲10美元,羅姆尼勝出的話, 就血本無歸。換句話說,市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%,明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出,我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。- C- ]- j( {1 i8 w8 a2 F9 _

" l) P/ T" H; D' G, \$ x" J註 Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.4 q8 b  G' d9 h0 A

. c+ b- M2 k+ B, U/ m3 O; Vwww.tvboxnow.com

3 t  D- Q; k# E; G% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治怎樣影響股票市場.二之一
9 `  U. {1 A& `3 ]www.tvboxnow.com4 B: {5 S; c' i" j( X' J
作者為克萊姆森大學經濟系副教授
5 B  B  g4 Q% Q: D8 X% WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w$ Q. O; g  N. n& M

! V- B2 q% F7 s: M' {) ?公仔箱論壇
徐家健:選舉.股市.親疏有別TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R$ ^$ r3 u7 N4 \& _! p+ N2 P  y) p
tvb now,tvbnow,bttvb3 v- \$ M" }6 U5 n! s5 a

6 S. q; A/ {/ O8 W. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天是美國大選的日子。昨天提及,如果羅姆尼意外勝出,以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是,12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮,又對個別股票有什麼影響?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F7 d: x; g) A6 ?
( }2 [, ?. Q0 h* K% z$ ?
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉,但兩次大選的分別,是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉,商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐,亦各有商界支持者。無獨有偶,民調也顯示戈爾曾一度領先,但布殊後來居上而最終反敗為勝。tvb now,tvbnow,bttvb& |, {+ k+ f& j) s8 Q
; j% z0 F" u6 Q5 B' J8 y4 V8 g
親疏有別的美國選舉市TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D3 U+ F' t9 M2 @
+ _; k# Y* k0 n( v* D2 _
「布殊營」和「戈爾營」的股票,有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢?原來,當年「戈爾營」公司的股價,並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。% c! J8 B1 q7 z& N

* c. ~% h0 p# R) U* k+ d% F6 R; d公仔箱論壇再回到2000年美國大選選舉日的半年前,根據預測市場的數據,布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵,發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先,但經過10月份的三次總統辯論後,布殊的勝算反超前。選舉日前夕,布殊勝出的機會率已超過七成。
. R4 T+ c) P+ pwww.tvboxnow.com
9 l! ~$ Z% Y5 ?8 ?; Y8 Y布朗大學(Brown University)教授Brian Knight,數年前收集了70間美國上市公司的資料,並按數間投資銀行的分析報告,小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」:「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等;「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。
, [  p1 O1 h  t2 ~4 k& ]
- e3 d& I' k, r2 `# H: r3 c9 x公仔箱論壇Knight的研究指 出,「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價,與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形:8月份兩黨舉行全國代表大會後,「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」;但經過兩個月後的總統辯論,「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算,布殊的勝出,使「布殊粉」的股價升了平均3%,「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子,是煙草商的股價上升了13%,再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
1 c( B' P( C9 u! Y. [# t+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c$ _9 a. g' l, K0 K. z6 T7 ~www.tvboxnow.com「羅姆尼粉」會否跑出?  |" S% T; \( x" q1 }, Y. i

) R' h) H# k2 Y# I; ~+ Q公仔箱論壇我不禁想,假如今次羅姆尼意外勝出,跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢?公仔箱論壇7 D9 j3 l' `( x' Y9 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y1 ^1 h4 z# N$ `
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣,雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同,但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家,還有哥倫比亞大學 (Columbia University)的Ray Fisman和普度大學(Purdue University)的Mara Faccio,剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。
" i0 y! ~% i1 p* O7 wwww.tvboxnow.com
; p: {; O% W" c* E- @4 w先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時,其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例,是蘇哈圖統治下的印尼。
0 Q  p5 p8 K. N  W; N8 Ztvb now,tvbnow,bttvb! ]" P. I  i; q% m1 z9 C
蘇哈圖在位30多年,沒有意外的選舉結果,但在他離任前數年,屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現,每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題,與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。www.tvboxnow.com/ Y% A, c  T+ H/ I, z

3 U8 T2 B) ^1 e! ?: btvb now,tvbnow,bttvbFaccio的研究更全面。她用了整整一年時間,收集了在2001年她老家意大利,還有印尼、美國、香港等,一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現,其中有35個地方的元首或主要官員,都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司,意大利如是,印尼也如是,美國亦不例外。
, ~" v+ M! [5 R# ?! atvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com. U7 W2 U2 p' v, n  \7 W
市場歡迎「商而優則仕」
( ?; y: \# k$ ?% P% F: X+ I. w
tvb now,tvbnow,bttvb  B2 [4 w* ^8 J3 X1 F' g+ h7 A
至於香港,商人治港的年代,我們心中有數吧。當然,這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出,只有在貪污嚴重的地方,商人從政才有利公司股價;另一個更有趣的發現,是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司,但委任政要高官入董事局,對股價是沒有幫助的【註三】。tvb now,tvbnow,bttvb, x# E* m& x; D

: z' A# d' K1 ]+ uwww.tvboxnow.com要抵抗官商勾結,精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
+ H2 j$ q& {: {- E; Z公仔箱論壇

# t3 S$ @! K3 \! \tvb now,tvbnow,bttvb不屑的話,聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧:意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說,當地調查指出,女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時,三成受訪者會說「Yes」,至於其餘七成的答案卻是……「What, again?」www.tvboxnow.com, n% z4 t) Q2 A+ c; z/ R

- q6 e' N6 L& P8 ~, z9 w$ D% _. Y: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 c  F1 u8 ]( J: ~, m$ n; L2 X註 一:Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006:751-773.公仔箱論壇% I: k# b# L3 @( x  e, n$ g

+ E, t  \2 S0 O7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( q; `3 {9 u; R/ V3 A註二:Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001: 1095-1102.! x- a5 @2 c( D3 _# Y

4 k# m; z% ^4 n1 {. V* M公仔箱論壇

# U: H9 K$ f. k7 f註三:Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006:369-386.
# L7 }9 O+ N) B+ O6 K# i& b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 x2 u+ k, G$ ]. n$ n& _

* X0 y4 V) n! Ftvb now,tvbnow,bttvb政治怎樣影響股票市場?.二之二
  W0 D2 P9 L" W& k" e7 }- K, L
0 O6 p$ H* X& k' U$ Zwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ N6 p  Z1 V) Z6 W: t9 o
1

評分次數

  • aa00

返回列表