本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
7 r! W; ~. Z+ H. b( O, [
. s3 r; e: t% u1 I7 t( i4 `www.tvboxnow.com徐家健：香港樓市的政策風險
5 i4 T, ~' I# m7 f& B: G
0 s. J9 ~4 Z! {1 R; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a# ]' b$ n& t$ ^) T6 K
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
9 M4 T8 [9 g# n* g4 c5 ]2 K4 h: Swww.tvboxnow.com
6 X/ ?. j( L- p8 n' ]擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。 L5 f: D" ]& V: ~$ m# g9 y
公仔箱論壇" l& n% F4 V6 J5 ^
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？www.tvboxnow.com) Y' ?; d# S" T8 z
6 n$ v" b) n- }" ?: T
覆水難收的投資
, V4 W3 n6 p6 B7 ~3 {+ v) e3 p+ s9 i) x
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
( b# S- u) D. v' j$ w/ E9 K% K5 V公仔箱論壇
% a" Y7 T2 p( k4 |! v公仔箱論壇供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
# u# ?) S" L! t) H. @" J
8 B; x( g* V7 b* `( S舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a1 e; _7 s/ Z3 g
& I' n6 r" ~+ {3 z
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。( M/ |3 T( s. Q. z. l9 ]/ x, l
' r. E5 x/ N$ c% O- Ywww.tvboxnow.com現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb; ]7 I) T1 ^: v7 O1 K ]# p( j# J
www.tvboxnow.com- A* k8 B. }; {% P+ t% @8 m7 }
投資在風險蔓延時tvb now,tvbnow,bttvb% C8 |/ H1 q" P* {9 \$ { c
8 y0 t+ C8 `: }5 h另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。公仔箱論壇5 q6 K% Z9 T1 ]6 A+ S
7 @8 n; {) p: [7 O公仔箱論壇執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
^/ a D3 v% `0 P, Mwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com; r. t9 W, H+ \; w* [* T( M9 a6 y) b
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。- Q4 S8 F9 {* c4 u% `* s2 [
. ?" E }& \! p- i. N/ Y! ?% F5 X1 p- L: Q% F# A u
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
- a" t6 h. P# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ z! B/ d! U) @" l公仔箱論壇
; S3 J' [: a" M. ]7 K3 P' Q) s. ~www.tvboxnow.com註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.& r& r% G# @ H8 k; i
6 @1 U" E+ @. p4 n
政策風險如何影響投資？．二之一www.tvboxnow.com/ b' i* ~7 \% V( z1 I; V
7 C: @9 v& [% P; L
3 L" m( h- o3 C$ R" G
+ |" P. W( A, }: ^' ?6 Htvb now,tvbnow,bttvb克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 