本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯 5 Z+ ] m3 _! U& c
$ T; I. n6 B# X6 r: v蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條
: f5 {# x2 c x4 p+ ^( O: `+ s. @7 T# v P
 www.tvboxnow.com( Z# C) [+ {/ Z. T
/ ]% t7 x- t, p% B, n$ Ztvb now,tvbnow,bttvb被網民謔稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，去年中擱置後捲土重來，將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者，解釋在新條例下，如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。公仔箱論壇) g, y0 i8 Z" a( I7 |9 O2 k
www.tvboxnow.com1 m" B1 d" j6 {2 `- c# t* `
商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢，局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體，到政府總部開會。多份報章引述消息指出，政府有意作兩大讓步，包括不涉商業行為的戲仿行為（俗稱「惡搞」或二次創作）將豁免刑事責任，若版權持有人循民事追討，將參考外國做法，容許戲仿等以「公平處理（fair dealing）」作抗辯理由。% M& ~8 A# q2 ?# @& L0 b% A4 _$ F
! ]7 G5 y3 D* U& P) C
前年6月，政府推出《2011年版權（修訂）條例草案》，被謔稱為「網絡二十三條」，將侵權列為刑事罪行，當時條文被指含糊不清，網民惡搞隨時犯法，但政府拒絕豁免二次創作的刑責，引起網民群起反對，認為會造成白色恐怖，打壓網民諷刺時弊的創意；由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布，最後政府在去年年中擱置立法。
' V3 i2 [) J# U1 J9 D- y, P$ r- xwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e1 G* y; U* E5 ]1 y& U
版權法修訂拋三方案 豁免惡搞刑責有條件
; [! n' u- S" y9 T% k% ~( V+ O b: O公仔箱論壇 公仔箱論壇8 F% h* Z) i0 |; c% T" T
被網民稱「網絡23條」的版權（修定）條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件，就網民最關注的惡搞（即戲仿作品）的問題，拋出三個方案，展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖，實為政府去年的讓步方案。此外，政府提出另外兩個方案，包括為戲仿作品提供刑事豁免，以及加入公平處理（Fair-dealing）的版權豁免條款。6 v2 j! F9 K" P0 K* _' a
F' F4 A* {! N7 M( p1 h
方案一：澄清現時《版權條例》的相關刑責條文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f7 p: g/ U& E7 J
: V4 w! G! @, Z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `% T1 ?, P7 E
這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品，要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」，才要負上刑責。 * E9 r$ ^+ _* A- j9 g4 @$ k+ Q6 i
不過，創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑，「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊，「若港幣1元是輕微的經濟損害，則2元就是『超乎輕微』？」
, o5 P' I7 H$ Y/ `tvb now,tvbnow,bttvb }$ I! c# J! s
根據條例，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，或須負上民事法律責任。公仔箱論壇/ J1 T2 G S# T+ P n# Y
3 c( `! y3 _. W. O) k公仔箱論壇方案二：直接為戲仿作品提供刑事豁免
# H& J8 R2 }$ T7 `) A7 F 1 }8 |) p3 Y C6 j {. u; i
政府提到要考慮的問題，是豁免範圍應涵蓋哪些作品，應否只是涵蓋「戲仿作品」，其他類別 如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」，應否納入豁免？如何定義這些作品？豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」？是否應該考慮經濟損害？2 K }* u. B& r3 h
9 ?( u h( a1 z5 j" ?+ B# y5 ^公仔箱論壇但值得留意是，政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」，才能得到豁免，與方案一相同，如何理解「超乎輕微」的經濟損害，至為關鍵。同樣，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，有機會要負上民事法律責任。/ K E' J' V9 z8 w0 K1 t8 ]# F
公仔箱論壇7 T+ h! w6 n* o! X" q8 C
方案三：為戲仿作品提供公平處理的版權豁免
6 M* a1 @$ A0 e( X' B m" a: |* l公仔箱論壇
+ q) Z1 D2 I) j方案建議，可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法，就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免，分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任；例如評論時事而公平處理某一作品，不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題，與方案二類似，政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。公仔箱論壇$ V1 s. ^7 ?2 }* I) w8 X# c- g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a1 B7 q2 R- F- | f8 ?( ~8 U
商務及經濟發展局局長蘇錦樑說，政府無既定立場，對三個方案持開放態度，歡迎市民踴躍提出意見。他又指出，互聯網戲仿作品十分普遍，社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品，有不同意見，海外亦有最新討論和發展，諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品，與及版權和表達自由的平衡。
2 I5 d n4 R. P/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 {+ @4 B' w* n3 @政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇，詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月，公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。
' K2 u# I6 }$ W) P' h) htvb now,tvbnow,bttvb 郵遞地址： 香港添馬添美道 2 號0 C3 S% z7 o- C! u& {6 a6 L6 n/ {. z3 Y
政府總部西翼 2 3 樓www.tvboxnow.com0 M0 r8 G/ r; X* v# M, \3 \! n
商務及經濟發展局TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |. a, k, t+ {
工商及旅遊科第三組TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z# n, b4 m5 F3 r# n1 t R) p! E7 |
傳真號碼： 2147 3065公仔箱論壇3 r4 I' o, Z+ f, [( d7 x7 e* o
電郵地址： [email protected]
/ F x$ Z) l. B0 R/ u& Z0 rwww.tvboxnow.com 另外，局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明，批評局方欠缺誠意，故杯葛會議，以示抗議。 |
發表於 2013-7-11 09:09 PM
| 