- Y8 l6 G- b+ G4 I Xwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com2 f* S( ^& L* k* L9 ~; I* D
, e6 v. _. E& t: a9 r( D2 Z/ l, L
國民教育爭議沸沸揚揚之際，出現了這樣的一些人。他們高呼要「理性」看待事件，認為示威者不要霸佔政府總部和絕食那樣「激進」，應該「尊重」對方─即政府─表達意見的自由。他們批評黃之鋒拒與特首握手「冇家教」。他們甚至在報紙撰文，批評示威者動輒將國民教育說成洗腦，言行「霸道」。
% K0 A+ V7 z/ u- b! i
9 U% f Y5 a6 m7 `公仔箱論壇
- H. y. J' x! s# T/ t這讓筆者想起早前上畫的電影《飢餓遊戲》。女主角生在一個獨裁統治的時代，這個政權為了將人民的反叛之心消磨殆盡，設計了一年一度的殺戮遊戲，讓人們互相殘殺，最後生還的一人為之「勝利者」。2 g% }6 @% F2 G$ q/ L! {
( {7 S4 E+ \6 v, p
$ a1 V3 z* h. ?; s: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既是獨裁政權，當然可隨意修改遊戲規則。政權隨意在遊戲場景加插一頭惡獸，使女主角滿身傷痕。又會忽然改變規矩，突然說容許兩名「參賽者」勝利，看見形勢有變又推倒決定。最後，男女主角不願意落得兩人必有一死的下場，寧願共服毒果抗拒極權，獨裁政權大急，忽然又容許兩人同活了。$ Q" }( i3 e! S, P, X7 m
& `% `# |" \, o8 Y
www.tvboxnow.com- E7 Y: N- I# N, h
筆者心想：如果香港那群高呼要「理性」的人，活在這齣電影裏，會有甚麼反應？他們首先會批評男女主角「不守規矩」，因為他們沒有遵照飢餓遊戲的互相殺戮規條。如果有人破口大罵政權無恥，他們會批評這群人「對別人連起碼的尊重也沒有」、「霸道得不願聆聽對方的意見」。
3 V) G" D% x" a$ ~0 awww.tvboxnow.com& q5 m9 l( l+ v/ O/ q6 g
- j4 J+ m- U" W0 T如果有人批評殺戮制度草菅人命，他們會批評這群人「只懂作口號式的叫喊」，根本沒有看過那部官方編制的《飢餓遊戲規則指引大綱》，未明白整個遊戲的「精神」，便作出「非理性」的批評。tvb now,tvbnow,bttvb& b1 x, P! d/ U, s3 \; |
公仔箱論壇. d$ L6 U6 f5 \! |+ \7 ~) }
4 U E" g2 Q& z" s6 Ltvb now,tvbnow,bttvb今天的香港，還未淪落到《飢餓遊戲》的獨裁環境。但在國民教育的討論上，是實力懸殊的兩方：一方是非民選的政府，只要遵照中央意旨便可為所欲為；一方是肉隨砧板、無權無勢的家長、學生。這已是極不公平的環境。
4 g) a7 a# F3 E/ Z0 y' R" B G- o8 r
: E7 B `& `! c$ D ]/ Q& a# `www.tvboxnow.com一群有良知的人，為了我們的下一代，日以繼夜集會、絕食。就在這個時候，社會的權貴對他們落井下石：一位曾經掌管律政、但是為了「放生」好友不惜向香港法治施以迎頭重擊的中方紅人，說示威者會導致「無政府狀態」。' Q6 ]) b' x& b F+ T. C3 z/ F
) W' \+ v8 v/ \4 H* C
& n2 ]% q" W0 ~7 v. j
如果，一些香港人也附和，將矛頭指向這群有良知的人，這似乎是社會的極大不幸。這些批評者，是在一個不公平的環境裏，向弱者施加一道極高的道德標準。但他們對強者的霸道視若無睹。
; n9 X& @; p' ~; q$ s+ C4 ?. ^# r$ Fwww.tvboxnow.com公仔箱論壇 c) L* q" F: C( R3 n _
www.tvboxnow.com: b2 J+ K7 ]3 S0 E5 P
理性、尊重、禮貌，都是良好情操。但是在一個不公平的環境裏，運用這些理念，向一些出發點無比高尚、手法已無比克制的訴求強加罪名─這和批評被打劫的人高聲呼喊是「製造噪音」、被毆打的人鮮血滿地是「污染環境」有何分別？
" H: Z# A. z7 M
: R. t/ h# W9 Y) G6 S& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {3 V8 V H; E2 X
葉凱楓
/ e9 ^/ w4 A; E3 [) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com' B' \1 A, X# c& B
報刊英文版編輯 |
發表於 2012-9-7 02:03 AM
| 