赵明福事件，不但没完结，还可能更上一层楼，必须要设皇委会才有最后的定案。6 f7 ]4 E0 R4 ^3 }. J* ]3 N
主要原因是验尸庭无法给出一个“真相”，最终只能把它列为一个“悬案”。
% ]# D( f, ]9 K6 Y, g+ t+ X7 P7 Z" b6 o" ^/ }9 I/ s
什么是悬案，悬案也就是没有死因，也没有真相，这就如我们常说的，不明不白，不清不楚之意也！
9 J$ B6 [; [4 Y) V0 e* o9 }
# M U; D8 e1 D) b% v- s4 Z6 Z: t赵明福家属当然对这个“悬案”深感悲愤！赵明福死在反贪局，他到底是怎么死的？验尸庭经历了一年半的拖拉，其答案是：排除自杀，否定他杀，只能列为悬案。验尸庭不能找出死因，皇委会能套出真相吗？) n* ]& g9 C2 f' p; Z l
公仔箱論壇/ O9 O0 y: O9 Q: \
赵家因此要求马华和民政党兑现诺言，还明福、赵家一个真相、清白与公道。赵家指马华和民政曾许诺，等验尸庭的结果出来了，就会回应赵家要求设皇委会的诉求，赵家甚至指出，皇委会必须拥有调查明福死因及传召证人的权力，而非一个只是调查反贪委会程序的皇委会。赵家的坚持，是要一个能还明福死因的真相、公道、独立、透明及专业的皇委会。1 E. S* T. F' q) e0 z* |: Q
- D: u" J8 `5 O. }" P4 S; [% o这个令人关注的皇委会，会不会成立？还有待首相纳吉的定夺。1 b+ V, w0 {4 n l2 X/ f
tvb now,tvbnow,bttvb0 m- B* y4 l$ _) C$ h2 d
不论是皇委会成立与否，马华与民政党背负的“社会责任”，远比赵明福之死更为沉重，验尸庭不能找出死因，皇委会能找出真相吗？赵明福事件成为“悬案”，等于是个永远的“疑问”。这是马华与民政永远卸不下的沉重包袱。或许，我们可以这么说，赵家放不下，马华与民政党更放不下，所有欲了解真相的马来西亚人，也一样的放不下。其实，赵明福命案，最具争论之处，就是不可能没有“死因”。赵明福是受反贪委会传召，前往反贪局录取口供，他怎会“死”在反贪局里？赵明福的“死因”，不管是意外、他杀或坠楼，总会有“某些人”必须负起道义和职权上的责任，怎么可能用“悬案”两个字就盖棺定论？" ^" D, R- f4 i" \) J6 I
- L t0 g# ^7 }) ?3 c x4 u; U4 i民政党主席许子根说，他曾与首相商讨，料会设皇委会彻查，这是许主席唯一能尽的心意。马华总会长蔡细历则说，为挽回人民对国阵的信心，马华将进一步探讨，务求“真相”水落石出。不论从哪一个角度来看，验尸庭的裁决，留下太多的疑问，但这些疑问，并非不可能，大众只想要一个简单和明确的答案，为何倾天下之力，都找不到“真相”？赵明福命案，应是个独立的案件。就算拉扯上政治，官僚滥权，官官相护，政治逼害等错综复杂的内容，总该留下“蛛丝马迹”可寻，还原大众一个超乎任何“议程”的真相。赵明福之死，源于朝野政治的斗争，反贪委会的介入与调查，竟搞出一宗命案。这个吊诡的命案，它从那里开始，就应从那里结束，快刀斩乱麻，干净利落的抖出真相。如说赵明福命案，只能停留在“悬案”的裁决中，永远不清不白，你说，人民对政府、执法机关还会有信心吗？看来，还是蔡细历说的好，至少，他比许子根想得远和看得透。赵明福事件，已不纯粹是个独立的案件，而是涉及人民对国阵政府的信心。赵明福命案打从开始，便纠缠不清，到最后定为“悬案”，倒是有点要步入不了了知之局，赵家当然不肯，反对党更鼓噪，大众也抱着还有下文的冷眼来观察。' u# ^% Q1 h: t3 A( v9 w% ~. u* y% H
- L( [# b+ u$ d8 Zwww.tvboxnow.com赵明福事件，令人不胜唏嘘的是，大马的诸多社会问题，不管是大件事还是芝蔴小事，好像都与“政治”有关，这是大马的国情吗？马来西亚的政党及其政治，为何不能给人民一个平静安宁的生活，为何非得斗臭、斗脏、斗奸不可？或许，我们这些本有权的老板，一旦把“权”委托出去，就变成无权无帮的可怜一族，任由政治人物摆布与操弄，家规与国法安在？ |
發表於 2011-1-5 06:15 PM
| 
