政府就骨灰龕政策諮詢公意見，這是數年來，政府首次計劃以增加供應和規管私營骨灰龕，解決問題。不過，在興建更多骨灰龕方面，看不到政府有何化解地方反對的新思維；在規管亂象紛呈的私營骨灰龕，政府則顯得拖拖拉拉，不知何故要3年後才立法。目前政府的房屋政策，新樓供應不足，導致樓價居高，市民置業困難；政府在骨灰位的供應，與現實需求更脫節。香港人生前死後，都要為「安居」而煩惱，難道這是港人的宿命？
8 A) f8 o9 B! w7 ]+ _; y+ a5 N$ w) v
$ F V7 |+ ?* x2 m政府的諮詢文件，估計未來20年（即今年至2029年），本港每年平均死亡52,600人，火葬數目為49,200宗；若以未來10年計算，即需要接近50萬個骨灰位，但是據知已規劃供應的只有約9萬個。顯示未來10年，本港骨灰位供應短缺40萬個，10年之後則更是無譜。若情未能改善，「死無葬身之地」將是許多人身故後的處境寫照。8 F6 Q4 r, X* }& L6 Y7 a
" R) M1 I' x' |! ~www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' H F/ ]% B; y# {+ @+ \" |
5 r* X; g% R! r; n, @& t$ B7 j多管齊下
1 E) U/ ^; a U; x8 X4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V" i# u# x1 [7 X; V
綜合治理
% x8 v, f' N$ j. gwww.tvboxnow.com; s3 Z, K/ a* ^9 a, m0 ~
政府近年推動撒放骨灰在紀念公園和海港，但是移風易俗需要很長時間，才可以改變大多數人的觀念，例如由土葬到火葬，要超過30年漫長歲月，才達到目前約九成人接受火葬。撒骨灰在紀念公園，縱使去年較前年已倍增至650宗，至於海葬到今年5月累計不到1000宗，相對於每年火葬數目約4萬宗，比例很低；所以，未來很長的一段日子，火葬肯定仍然是主流。上述兩種情，確切說明問題的嚴重和迫切。tvb now,tvbnow,bttvb5 A7 l# b4 g+ |) {: ?
2 A( e, x; ]$ T& |% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府在諮詢文件，雖然提出「不同地區（18區）及/或區域（5個立法會
$ J1 s' z3 G# K( O! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選區）都應該承擔發展骨灰龕設施的責任」，但是所預留興建骨灰龕的12幅土地，分佈在7區。過去，區議會
8 Y; x' B8 {! G* o# T6 v1 o公仔箱論壇和居民反對，是骨灰龕發展項目停滯不前的主要原因，導致多達24萬個骨灰位的興建計劃擱置，政府此番所云預留土地，大致與過去相若，在舊瓶新酒下，政府如何說服居民接受，是能否增加骨灰位供應的一大考驗。# R6 Y1 i) t8 A7 p, ^6 l' s- }+ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x d# X, \' [1 n
我們曾經提出，政府應該確立全港各區公平分擔厭惡性設施的政策原則，並通過法例嚴格執行，政府施政遇到的阻力就會大大減輕；另外，政府宜研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施，以示一視同仁，使反對者再無借口。我們認為，只有這樣，阻力才會消除，不再重蹈覆轍。政府推動工廠大廈改造為骨灰龕，或許可以稍為彌補公平分擔不足，減低地方人士的反對強度。
4 n7 c2 P9 u9 X+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ i5 [) v; w U公仔箱論壇在未能做到各區公平分擔的現實下，政府提出的12幅土地之中，其中8幅是擴建現有靈灰安置所或在墳場，由於已有相同設施，相信遇到的阻力會較小，政府應該力推動，力促其成。至於其他4幅，分別在沙田、屯門和葵青，本已與民居有一定距離，政府若在設計方面引入新概念，減少其厭惡元素，相信可以增加地方人士接受的機會。www.tvboxnow.com% I' t! [$ c! Q% P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j# P7 T& Z" Y4 m( n; P& L J
骨灰龕短缺問題確實需要多管齊下綜合治理，才有望解決，以下幾項建議都是值得推動的：
5 X q: \* M% Q) B' A9 uwww.tvboxnow.com8 {' ^3 [/ n' c' L9 K1 E0 k
（1）設計與管理：由於政府供應的骨灰位不足，私營骨灰龕大行其道，不少與民居毗鄰的廟宇，內裏都設有骨灰位，但是居民對此並無太大抗拒；在市區高樓大廈，有人開設一些道場等場所，也經營骨灰位業務。類似骨灰龕場所與民居混雜的情，存在已久，居民可以共存，顯示若管理得當和設計得宜，一般人會接受與骨灰龕毗鄰而居。" J& e9 Z4 i5 m& r+ _
$ C7 m4 t% w% m' _$ b7 X5 ?（2）區內居民享有優先權：當區居民死後，可優先使用骨灰龕設施的建議，是減輕阻力的做法，值得研究推行。
* f) a2 C$ t: @/ F& k# P5 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?4 d; W0 Z5 K
（3）設定年期：諮詢文件考慮改變現行提供永久骨灰龕位或金塔設施安排，定出放置骨灰的年期，例如以20年為限，期滿後家人要定期為龕位續期；文件又建議考慮收取骨灰位的管理年費，如果連續多年欠交管理費，當局又未能聯絡上相關人士，骨灰位可以騰空給他人使用，原先骨灰甕會移送到公共儲存庫，或撒放在紀念花園。這些建議，旨在解決有限資源難以滿足無限需求的問題，都是值得考慮的做法。
# u) R* i8 U' R7 X2 P6 L9 t" ztvb now,tvbnow,bttvb
+ m1 A @1 ]0 @3 V4 B& J私營骨灰龕亂象紛呈公仔箱論壇* `3 o' M3 l X' }8 y* E6 y0 e
- g. y2 y5 D4 W4 }' Vwww.tvboxnow.com不宜再拖須啟動處理公仔箱論壇8 X6 b* [, k5 c7 @$ |' c% p* X
公仔箱論壇+ P: D) Z1 |& E7 c7 b
目前私營骨灰龕如雨後春筍般遍地開花，經營混亂，規管乏力，亂象紛呈，現在市民購買的私營骨灰位，到底合法與否、其利益如何得到保障 ，已是不能忽視的問題，需要政府大力整頓，盡量使之納入正軌。食物及衛生局長周一嶽tvb now,tvbnow,bttvb {' X1 u2 X) T( N' ^: W2 f1 W& N! r
表示，政府會盡快把現時認可的私營骨灰龕場所列出，給公眾參考，現階段違例的場所，則應盡快作出改善措施。但是他認為規管私營骨灰龕的法例具爭議，需要諮詢社會各界意見，期望能盡快完成，但可能須要兩、三年時間。
# A5 K# L3 C5 a4 u# m: \tvb now,tvbnow,bttvb3 ~1 P0 v7 O! H! L) Y1 x, u5 M
由於政策失誤，導致私營骨灰龕應運而生，引發諸多問題，性質確實複雜，但是問題再拖下去，更加積重難返，所以，政府在積極增加供應骨灰位的同時，應該積極研議立法規管私營骨灰龕的經營，包括設立註冊和發牌制度。就算這一屆政府餘下兩年任內未能完成立法，也應該啟動有關工作，以免再蹉跎兩年，留下更大的爛攤子給下屆政府。曾蔭權
% [1 |# J3 J0 l公仔箱論壇政府若把難題都推給下屆政府，虛度這兩年，那是不負責任的態度和做法。tvb now,tvbnow,bttvb$ n* }0 C% h3 T) u/ l
* Y8 `, O, t# ?% ], A
) R0 n# T x. s$ V# Z1 i: H+ ?0 S: E |
發表於 2010-7-7 07:07 AM
| 