返回列表 回復 發帖

[美洲] 陪審團都Google 美審判無效


5 j: S  Y) E6 w9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [1 ~; x5 ~- p& k美國佛羅里達州一法院上周審理一樁重大的聯邦藥品案時,一名陪審員向法官坦承違法上網搜尋案件的相關資料。
) H: j& ~+ O# ]# W( ^2 U# pwww.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G8 s" e% M* P3 c( |2 _, @
官再問其他陪審員後大驚失色,另有8名陪審員做了相同的事。法官無奈,只得宣布審判無效,徒然浪費檢方與辯護律師8周時間。 紐約時報報導,網路與通訊新科技正危及美國的陪審團制度,而上述可名為「Google無效審判」的案例在美國層出不窮,已不止一州傳出陪審員以黑莓機、iPhone搜尋案件資料,導致案件停擺或翻案情事。 公仔箱論壇, G9 Y. |" ]7 P; F5 w3 a+ B* ^
tvb now,tvbnow,bttvb' k. ^# v; S8 k; I* `' x" [( H2 N
上周,阿肯色州一建材商要求推翻一項1,260萬美元判決,稱一名陪審員於民事審判時,以Twitter傳送案件最新資料。16日,前賓州州參議員福摩於案件宣判前,要求宣布他的聯邦貪汙案審判無效,理由是陪審員將案件最新發展張貼至Twitter與Facebook,甚至預告16日將有「大消息」,但法官未採納他的意見,最後陪審團作成福摩有罪裁決。
. {" a$ P2 Y6 K' Utvb now,tvbnow,bttvb
6 K! B* a1 D6 g( v, t根據法令,陪審團不得參考法院以外的任何資訊。陪審團必須根據法官認可的客觀證據與證詞作研判,否則即違反證據法。但仍有陪審員對法官的警告置若罔聞,按捺不住而上網搜尋,因此只消過了頓午餐或是上廁所時間,陪審員能了解案件來龍去脈。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n' L0 q" m8 C  f' m  z. g. i7 X
www.tvboxnow.com6 C+ W' u5 y9 z) u( W* B9 E+ E  B
透過維基百科,他們可知道某項專利權或是醫學發展進度,由Google Maps也了解從甲地到乙地的時間,被告、律師等資訊,新聞網也有。 ( f1 c1 j# \+ ^3 W# S" D& e
www.tvboxnow.com2 J) I, v( \) w% |% Z, Y( V# B
法官早已修改慣有詞令,告知陪審團,網路搜尋也在禁止之列。但網路就在陪審團的口袋內,要禁也難。現在挑選陪審員時,會上網了解準陪審員是否為部落客或設有網站。
( D) z( s+ ]; Z/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 a4 g9 a8 t) B: }  `9 P
7 Y6 Z8 [4 L/ r+ N) M  t  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O7 s/ R" A$ u  y' w
www.tvboxnow.com/ q  E2 g  m9 X0 E
[ 本帖最後由 katspi 於 2009-3-19 08:42 AM 編輯 ]
返回列表