政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
1 B, Z# V0 u6 G }* K/ |兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大tvb now,tvbnow,bttvb D) J! m( U! r, e
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
; Z4 B3 M& O) V4 ?辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
$ T7 Q' L" c2 Dtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com* O* {$ ~7 J) A+ m+ i
* x d4 N O2 Hwww.tvboxnow.com
# X2 ~" }& H5 B8 ?/ z# e8 b缺路線圖未處理功能組別 www.tvboxnow.com1 e1 k$ T" R& n6 Z6 M- A9 j
; s3 R1 B& `" o! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立會選舉辦法支持率大減6 T9 L! Q: c$ |! g. P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D, I4 W/ X1 g1 n4 d8 I; ]7 F/ U
去年11月18日，政府公布政改
# w; f/ V2 v Y- Q* _9 i/ M諮詢文件之後，例如中大
6 J6 J+ Z' X8 f) Y: D' Ttvb now,tvbnow,bttvb亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。
1 T' ~+ A( [! d
# |( O/ P5 V( ?3 U+ v. S公仔箱論壇政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
; w4 [$ i2 y7 T" W" F' l5 k# A( V# W/ y) K公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 e7 D7 R. g: T+ l8 e# C. ^0 J
, `2 s8 q" I3 y0 n4 E+ i先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。- y' k C) E6 G" V* T% `/ |0 K
tvb now,tvbnow,bttvb" a) j% ~- ~1 l1 n! m+ G& w
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p! _- }* A& W5 X5 q; `" \
" ?8 z9 V. Z6 b- U2 @$ @! Y1 o
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：tvb now,tvbnow,bttvb+ I' m, V3 X0 T0 f' P' e, P5 H+ d
* v2 b# l9 t$ ?6 Xtvb now,tvbnow,bttvb（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會
^# {5 L! `& ]0 x* b4 |www.tvboxnow.com受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；www.tvboxnow.com) J/ R- C0 @, `1 E! D( E
公仔箱論壇" ^0 p6 I4 [# J- l- `
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
% ?) V3 g: A# \. _. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p& v9 e; s9 v; [' Vtvb now,tvbnow,bttvb情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
9 F& ]3 P" [( T2 |: L公仔箱論壇 公仔箱論壇- }5 p% S$ d/ v4 S
, A5 C' ~" ^- Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 J5 k2 t N( t- d* Wtvb now,tvbnow,bttvb就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力www.tvboxnow.com8 N' I& W0 f9 o/ j6 O! I" {9 u
也因而稍減。tvb now,tvbnow,bttvb# Y1 r( z7 M, x. f, f: M5 C
7 }6 V4 L2 A& n9 u至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。2 W& a1 r2 \7 u
L/ {9 \) d/ R- _3 r* N' M+ P公仔箱論壇 www.tvboxnow.com* q% q. P' w8 J5 X. y
1 k) p! e- l: swww.tvboxnow.com撬票強行通過2012方案 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y2 r; T y$ G6 M E$ d4 O
( q: q) ]4 W% n( }2 |! ?3 D) m政治生態激化不利管治
& L$ |1 n" ~' t' q- Y5 uwww.tvboxnow.com
% R& m6 G y9 Z/ c此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。( A" L( T! A G; Q: G9 i
3 ?1 c# U* n* t3 t9 u, K( Wwww.tvboxnow.com; }( q& l, u$ ^1 D9 ~
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
: ~7 `& T- `7 ]6 s1 s7 _( v0 Utvb now,tvbnow,bttvb
. x8 S4 |; S5 Q+ n2 d4 e公仔箱論壇3 v# P5 @' h+ l; c3 J
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。& Y7 l6 W6 V b9 D) O7 o9 |
www.tvboxnow.com9 s, u0 _9 f$ c4 Q" p! M
6 D {1 G. _" F! ^' D; F7 S/ _
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 