返回列表 回復 發帖
道聽途說....以訛傳訛...
真係難分真與假....人面多險詐....
要比大家七嘴八舌各抒已见
到時變咗嗌交開片駁火區
Aenergy 發表於 2011-4-16 11:15 AM
谢谢!!可以改进!您误会“道听途说”了,此词不过突出论坛的草根性罢了,所谓的“道听途说”可以是我们看到的新闻,了解到的信息,不是无中生有!重在“说”事!
本帖最後由 醉逍遥 於 2011-4-16 01:04 PM 編輯
先以時事焦點區為例,大家亦可對每個報導回覆寫出感受,說出心中所想,而其他會員亦可對報導或某回覆作出回應

現在論壇按內容劃分版區,是希望方便會員分享及表達個人意見

但如果版區是近付無邊界形式的討論區域 ...
dxb 發表於 2011-4-16 11:48 AM
界线分明显示专精,但模糊一些更具包容。就象一道菜,清炒有清炒的风味,红烧有红烧的特色!大多数人都会选择方便与多样。我滴这道菜讲究的是农家风味,汁重味浓。

可以了解一下大论坛,它都有一个独支人气的大杂烩论区。如加拿大华人论坛《51论坛》,它有数十个分区分版,但真正给它人气和影响的就是一个《时事新闻》版。再如美国华人论坛《倍可亲》,其《时事述评》、《社会纵横》等办的就很具活力。

公仔的时事焦点区具备天然互动优势,完全可以承担起人气的主力分区,惜乎太过细化,言路不广,讨论装腔,网民似乎也太过拘谨,发言简单,讨论不深。虽然目前时事焦点分区成绩可圈可点,但其潜力远没释放出来!

故我建议的这个分版,意在调动网民参与程度,激发网民热情,让网民对论坛有一种过瘾、痛快的感觉,让他们以论坛有一种一日不见如隔三秋之感,这样,一个论坛才可算是真正意义上的论坛了!

另我还主张以“无为”管理即尽可能少地干预网民言论,以“无为”彰显“有为”。用更明白的话说让他们言论更加自由,讨论更加深入,引导话题讨论质量不断提升!
本帖最後由 醉逍遥 於 2011-4-16 12:44 PM 編輯

论坛本来就是一个虚拟社会,人上一百形形色色,让论坛“动”起来比让论坛“静”下去更符合论坛的社会性。

雅者可以到棋琴书画相关高雅版,并以静来彰显论坛品味。但论坛不是清修寺院,光吃素就会寡淡无味,古人雅士也有老夫聊发少年狂的时候,对一个由形形色色各种人来光顾的论坛来说,您要求它太静是不是有点过分?

大多数人都好为各自观点、见解而聚集讨论甚至争吵,以动来显活力。呵呵,争论争吵怕什么呢?不争不吵有些事还真让人想不通。参众两院的绅士们不也会为了自个的观点、看法扔鞋、拉扯么?


当然任何事都有个度,这个度就是管理人员把握的尺度了,让论坛“动”而不乱是为高手!
本帖最後由 醉逍遥 於 2011-4-16 01:40 PM 編輯
就算是大雜燴的圍村盆菜,也會有它的主題賣點,例如以肉或海鮮為主題,那您主菜會用什麼做主題賣點?
dxb 發表於 2011-4-16 12:36 PM
这个大杂烩就要靠热情的网民共同来烹制了,大家动“手”,乐在其中!当然管理层无形有形的引导也很重要!
比方说,以上各位的交流就是一个很好的盆菜嘛!
让话题有意义的持续下去,是不是有更多的启发效应呢?
当前此帖28个跟帖,440多点击,这不是一个小小“人气”的体现么?
让每一个话题都能调动网民主动持续深入地讨论下去,让智慧在讨论中不断闪现、分享,是架设此分版的初衷!
不会影响的,分版一旦形成定势形成风格,就会有特定人群在此聚集。就象讨论电脑技术的,他不会到时事焦点中的《道听途说坊间事》(假如成版)来发表技术意见的
本帖最後由 醉逍遥 於 2011-4-16 01:44 PM 編輯
現在論壇內有近百的不同主題區域,如果在同一版區內出現近百個不同主題的帖,相信會員在瀏覽方面會有一定影響
因主題太多亦會另人感到眼花撩亂,所以這根本不關付於管理人員的尺度問題

就算是每星期在維多利亞公園 ...
dxb 發表於 2011-4-16 01:08 PM
好帖不怕沉,自有寻找人!如果网民意犹未尽,他会主动把沉帖顶起来继续发表意见的!
本帖最後由 醉逍遥 於 2011-4-16 01:44 PM 編輯

此帖开始讨论比较粗浅,随着大家的问题更加尖锐,我的阐述也更加清晰,这就是深入讨论的智慧火花碰撞的结果。

如果您问我想架设的论坛分版是什么样子,通过此主题帖及相关跟帖可窥一斑!当然,此帖参与人数不多,广泛性不够,与设想比还有很大距离。
返回列表