【中環High Tea】 誰幫斯諾登?
6 t, E% ]" y2 K2 j( a' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(頭條日報6月27日 黃麗君)公仔箱論壇- N$ k( `; h1 Y5 e& v
tvb now,tvbnow,bttvb7 q' ]+ r7 C& F0 a2 h
斯諾登前腳離開香港,民主黨前主席何俊仁後腳高調見記者,講述斯諾登在港期間一些不為人知的生活細節。作為斯諾登的代表律師,何俊仁在斯諾登還未抵達他尋求政治庇護的國家前,披露他在港期間情況,對斯諾登有何好處?他如何確保斯諾登這個「客戶」的利益和安全?
/ ?/ c u/ p3 I, rwww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com: X3 U( S6 P/ ^& A
. o. M! _. L/ [& ]何俊仁自爆是代理人www.tvboxnow.com8 h" L6 ]6 t* w
9 p! K! x6 c* `1 e9 v+ x
何俊仁爆料得出客觀效果是香港市民,以至美國和其他對斯諾登有興趣國家的官員,知道他跟這位美國中情局前僱員有聯繫,他連斯諾登發給他、列明斯諾登護照號碼和簽名的「聘書」也可以提供給傳媒刊登,證明他是貨真價實的「代理人」,大家對此一事實應該不會有懷疑,但事情撲朔迷離,斯諾登到底有幾多個「代理人」,只有斯諾登才知道。
1 U, n( K& y0 y 4 M9 E& Q9 g3 R* h5 C9 g
此外,從何俊仁口中,大家知道斯諾登透過中間人策劃逃亡計劃;知道斯諾登電腦不離手;知道港府樂見斯諾登離開香港;知道港府不信任何俊仁作為斯諾登的中間人,另有渠道跟斯諾登溝通。這些消息披露後,有何後果或效果?大家會可能覺得港府無誠意幫斯諾登,縱使他來港之初對香港自由、法治投予信任一票,原來特區政府無膽接手,結果還是要捨香港而另覓庇護。- D( V8 b( i/ G
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?" y2 Z0 ]: U
另外,各方各面人馬,包括傳媒當然也想抽出這個「中間人」是何許人,美政府也可以此跟進,跟特區政府和中央「算帳」。至於斯諾登,完全不會因為這些情況的披露,因而可以在逃亡期間得到任何保障。就這些後果,只會令人質疑何俊仁何解要爆料。是他慶幸有此機緣參與這宗大事,禁不住要大事宣揚?或是他真的天真到以為藉此可以幫到斯諾登?還是他另有所圖呢?
) J& F! _' z8 c, a) k; N- x6 @0 {9 s公仔箱論壇
; c2 P, p8 [' N* f, O2 v0 w: M0 I' @事情還有其他離奇的細節,但不見於香港傳媒。根據美國《紐約時報》周一報道,何俊仁「營救」斯諾登還有奇想。如果《紐約時報》沒有錯誤引述的話,何俊仁透露,如果特區政府沒有向斯諾登保證可以安全離境,斯諾登「有意向美國駐港總領事楊甦棣尋求意見可以怎樣做」。何俊仁說他在社交場合認識楊甦棣,但由於特區政府已給予斯諾登安全離境的保證,所以問道於美國駐港總領事館的計劃,他們沒有再深入討論。
/ w3 R; ]0 X8 i" Twww.tvboxnow.com
( F6 f$ h* e& m- P( Ctvb now,tvbnow,bttvb ' A6 q/ ^$ d! O4 w, a5 k! A
竟想向美領事探路TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }! B7 [" q4 b. m# T
www.tvboxnow.com# \, [( l8 K3 A! l
任何有基本常識的人,相信都知道現在追捕斯諾登的是美國政府,如果斯諾登跑去問楊甦棣「點樣做好」,是否形同送羊入虎口?假如《紐約時報》沒有報錯何俊仁言論的話,何俊仁當這個代表律師,真的覺得可以探討問楊甦棣意見這個方案?這個代表律師,到底是無知還是甚麼?他是保障客戶,還是害苦他呢?他是否稱職呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?: `' x4 f$ M2 z% }9 m7 L, u
9 E6 O$ D4 m! ]: v/ [+ F% ^1 \4 B公仔箱論壇香港從來都是一個經濟城市,今天捲入美國的諜影風雲,對特區政府和其他人都是新經驗,特區政府這次依法辦事,處理不拖泥帶水,展示出一個文明政府應有的風範,其他參與者、評論人的表現如何呢?香港人可以自己判斷。
$ L5 g3 s6 h( k$ `7 d8 U$ P e tvb now,tvbnow,bttvb* ^& z& L, |) L2 I" |
8 p6 c% X# p( Q5 x- y
$ j* `6 }, S4 Y) l& L7 b. Pwww.tvboxnow.com
$ M2 `0 }6 X- Q4 I |