1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R% C8 q( e. H: G9 b
, ?; n/ y) T. S2 t- M7 U9 Vtvb now,tvbnow,bttvb 據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。
& H6 X6 [0 [; u# U1 h+ t. ctvb now,tvbnow,bttvb
4 m0 a M! ~4 D0 F$ D3 btvb now,tvbnow,bttvb 功能組一票之差通過
* \. u0 Z# H; W4 B/ T2 ?$ Etvb now,tvbnow,bttvb9 }+ Z6 l$ P: z8 Y1 c' {
梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。
) V: R! H! t8 M+ A7 dwww.tvboxnow.com# I2 R9 i' ]/ l: G- T
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。 公仔箱論壇, z5 t% B' h. L
6 S% m ^7 `( F, u& t% t+ ?
梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合 公仔箱論壇4 F# } W0 E7 v* d S
公仔箱論壇/ E+ T1 v8 F! O
梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R# _, f6 U% d' `! D. m1 D
5 e7 ]9 h# `, i+ G 工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。
2 R" v5 j& m" A. t5 ^, V) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t3 h D+ f1 @1 @0 ]2 ^ x$ \; a9 z
反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。 tvb now,tvbnow,bttvb. j6 k! k% G6 ^3 ~( H; R
; R' h% _ A; E* {公仔箱論壇 葉國謙反對﹕泛民想像力強 tvb now,tvbnow,bttvb- _8 f$ s2 W( ~" e8 U
( s5 \& N1 r# Y4 zwww.tvboxnow.com 支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。
) H1 X! D2 m* j$ L0 V$ `, o# \2 utvb now,tvbnow,bttvb/ A+ Y3 j* P& |% v
昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。
" M7 x. p; i1 t
5 y8 [$ K) @( @* N2 S4 r& j7 t |
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 