6月6日起,新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱,這兩篇文章,從多角度,通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點,提振反腐“必勝信心”。
0 t5 I+ I' @, h* Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 l ^, [: D! t f/ d7 w但在我看來,這些文章中,最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視,醜化甚至敵視的態度。www.tvboxnow.com6 P+ ]/ g9 O3 d
) |: S5 k) p; M
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制,許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論,因而,網絡媒體,尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M6 Y" f- f, C3 d; k& S
; Z, B/ u1 ^8 ?5 n. d( p* {$ g雖然官方對微博嚴厲監管,並使用五毛引導,謠言抹黑等手法,仍然沒有改變在網絡輿論中,官方處於被動,甚至可以說被圍攻的現狀。
9 Q) ~8 E3 W. |" T5 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# s- p4 D' Z' ?0 r
戴立言文章說,社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出,這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。, a2 J9 A" L1 {+ `+ r' j) v: {% \
公仔箱論壇1 [( Y. z3 i2 I; c1 N; F
隨後,戴立言把"被查處的領導幹部人數”,即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人,把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低,以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
1 x! u1 T. M" e+ |. f
* K. [% K% O" f/ ^/ w% c# c0 x公仔箱論壇這一觀點和人們感受完全對立,從邏輯上說也相當荒謬。' s8 h: Z3 ?, u) f
4 U5 q! Q- y: n5 C! ?如果2013年,中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度,一個必然的結果,是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增,按作者的邏輯,只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化;而如果法網空疏,貪官紛紛漏網,查處數字減少,按照作者的邏輯,卻能證明目前中國政壇更加清廉。
# O' B- z E, H5 Z. W5 O5 l5 I6 n: E+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: K) Q6 \+ ?( u# Z* j6 S
這顯然有些荒唐。
- [7 }8 `* g5 h3 f1 x4 gtvb now,tvbnow,bttvb
- E( J, [. |1 Y$ P# X# O7 a, N公仔箱論壇這篇文章中更值得關注的,其實是官方對網絡輿論,尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀,這展露了官方的某種幽暗心思,也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。www.tvboxnow.com) z5 G3 l" V2 h; `
作者自稱,“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。" m" a9 [: G- T$ ^' }! ^9 F& X& W$ O3 W m
公仔箱論壇. {( z. S$ [/ s! N0 y8 x6 Y# U0 R
既然官員如此賣力,為何為何民間如此忘恩負義呢?作者順理成章認為,這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
# P* M% }( @5 U6 ^公仔箱論壇! W+ X/ C7 m0 Q' |- Y/ G8 P
“戴立言”認為,當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。' F4 D; t. [; H5 P# q% \/ m+ `
公仔箱論壇$ ~- ^4 M7 [0 q% W6 x, H
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。- G/ |6 w b2 q& |. w. I
www.tvboxnow.com0 f" g. @' a: g6 m" G& p- Y7 X
此文作者更從意識形態出發,語帶殺機地指責質疑者“別有用心”,他說,客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
* P# W2 ]# B# E: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 `3 B( K2 t/ Z8 _
今天(6月7日),出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》,此文也有類似的論述。
+ g2 i3 K! k, p7 M2 P M' C1 Iwww.tvboxnow.com
( v/ l! ?9 H7 }" Ewww.tvboxnow.com文章提出,近年來,社會上出現了對基層幹部污名化的傾向,在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價,對於基層黨和政府的形象,群眾的態度是“總體肯定,個體否定”、“抽象肯定,具體否定”。
9 }) g# Z% |* E" @7 P7 o- |www.tvboxnow.com1 s i. d1 V' l1 M5 z* I5 z
究其原因,作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。www.tvboxnow.com/ Y9 i+ |6 M% \; H
3 y- X- o t' Z+ I0 G! Q( ~作者說,為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢?除了種種客觀存在的問題外,作者強調,“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。tvb now,tvbnow,bttvb8 m/ M( \+ Q4 u% O% j: t
$ V9 R+ ^# X! U& p) u# I近年來,隨着一些新媒體突飛猛進的發展,漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權,逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量,形成了網絡擬態環境。
! w" e2 l' Y& o* Ntvb now,tvbnow,bttvb
& L# I0 C" u. I0 R4 I- ~作者認為,在這一環境下,網絡辯論更注重立場,尊重的不是真相,看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在,大多網民會自動站在草根一邊,形成簡單的官民二分對立態勢:凡是官都是錯的,凡是民都是對的。( B8 Z6 ?; q. t/ n! o. s1 T7 @
' ?9 H; N+ D# n8 {1 d公仔箱論壇文章斷言,“這種輿論判斷根本不能代表真理。”0 X+ l! K& E& P* B# l
F7 s5 m- }; [1 Z) Htvb now,tvbnow,bttvb上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
$ Q8 J+ q; n' G$ J9 v3 h+ S9 q" v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 V H3 }) o2 |- p
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋:輿論——我們的社會皮膚》一書中提出,社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態,公眾由於社會心理的影響,力圖從周圍環境中獲得支持,避免孤立狀態,當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和,從而產生了“一方越來越大聲疾呼,一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。/ d; w8 a* {6 R3 Z' B
8 G g) P4 H/ Wtvb now,tvbnow,bttvb諾伊曼的理論,本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思,這一批判對網絡媒體也是非常有力。
! c' l) N" j9 r4 d公仔箱論壇9 {$ s* k/ P8 \" \% j' r
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化,選擇是強大的審查官僚嗎?當然不是,更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
$ _6 A- ^! f/ p0 I2 q. E8 H( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G2 N/ e& ?; i. _ k
事實上,在西方的現代民主政體中,媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能,相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有,但批判和制約的空間和活力一直不斷。4 Z ~/ `/ G _' z4 J& z3 B( T e
( L9 |: |8 o7 R6 x7 a! U: R- R
在中國當前時期,傳統媒體被閹割和管制,社會日益多元化的,各方都急於發出聲音,各路公知、五毛,媒體人、公益倡導者、富商官僚,上訪者,網絡警察,托派分子,民權鬥士,各種思潮,各路人馬都紛紛湧向微博。
C+ ?% g1 C, M7 P4 |
( e0 _# h/ _# @& z( V5 Cwww.tvboxnow.com一條微博的短短几十個字,本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題,但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章,卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論,這一行為,恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k }6 m# _6 b8 `3 B( v
+ G( v: g' P7 X網絡空間的碎片化和民粹化,並非網絡本身的問題,根本上說,是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下,官方抹黑網絡輿論,一方面是給自己塗脂抹粉,但根本上,其實是遮蔽真正問題,妨礙改變的努力。
, G9 H" M1 b. a' ` |