商人陳振聰涉嫌偽造及使用假遺囑案，陪審團退庭商議一日未有裁決，案件押後至星期四早上繼續。tvb now,tvbnow,bttvb; ? @" F/ {; W5 W4 u, s3 W. n
4 a1 |4 M" @; p6 Q- ~4 ctvb now,tvbnow,bttvb陳振聰獲准保釋，在家人陪同下離開高等法院。8名陪審團退庭商議十小時都仍有裁決。法官晚上決定，將案件押後到星期四繼續。 tvb now,tvbnow,bttvb" o7 z0 `! o& G$ h/ R' q" {0 b
www.tvboxnow.com+ k7 w0 ~! z+ Q; u" ~2 a- R
陳振聰全程低頭向前行，無回應記者提問。法官麥機智早上開始，繼續引導陪審團考慮控辯雙方證供。他前一日指，就算陳振聰過往在爭產案中，所作的供詞說謊，都不證明他有罪，言論引起控方強烈不滿。
) q- W& V9 S% X. c% _/ U9 ztvb now,tvbnow,bttvb
. {) y# \: p: _- E8 f; ?法官在庭上修訂了說法，指陪審團應考慮，被告說謊的理由，例如是為了保護妻子、想掩飾不道德行為等。如果陪審團認為被告是不懷好意地說謊，就可以作為檢控理據。法官又說，8名負責決定陳振聰是否有罪的陪審員，要作出六比二或七比一的決定，裁決才算成立。
: E8 r2 p" }% a& [" _% ]( D* Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 i- g. E# G% j! i7 t6 k( Ktvb now,tvbnow,bttvb案件始於07年，華懋集團主席襲如心逝世，商人陳振聰持有一份聲稱是襲如心06年所立的遺囑，指他是遺產唯一受益人。陳振聰與華懋展開一場爭產戰，原訟庭法官指陳振聰所持的遺囑是偽造的，陳振聰在爭產案終極敗訴後，要面對偽造及使用假遺囑兩項控罪的刑事審訊。5 M: y7 V' |% S1 a9 i
|
發表於 2013-7-4 05:24 AM
| 