本帖最後由 lamhp88 於 2012-2-22 10:39 PM 編輯
' A c6 |5 R$ x2 ewww.tvboxnow.com8 r1 o/ k6 Z, p
(綜合報道)(星島日報報道)政府就首宗外傭居港權司法覆核官司上訴案昨開審。政府重申,若裁定《入境條例》違憲,會令近十二萬名外傭有資格成為港人,對社會和經濟帶來影響;並引用越南難民例子,指立法機關曾引用權力,不將他們視為通常居住,認為立法機關有權解釋「通常居港」定義,亦獲《基本法》支持。
4 g# @' k- u$ K6 B& Q# S) o, Rwww.tvboxnow.com
! A4 u+ l3 `+ X4 F* V 外傭居港權的政府上訴官司昨展開,預料聆訊三天。代表政府的英國御用大律師彭力克,引述保安局首席助理秘書長黃少珠的口供,指截至一○年十二月三十一日,在港工作的外傭達廿八萬五千人,當中居港滿七年的約十一萬七千人,他認為,如本案的裁決令全部獲居港權,將影響社會、經濟及福利等問題。
8 U, G5 F, ]1 Kwww.tvboxnow.com+ Y; X0 }9 y& h2 B( C
對社會經濟帶來影響www.tvboxnow.com! u+ b' X! i5 b6 H
+ H0 F! h. Z" p6 v% T5 ~3 S 彭力克繼而引用英國案例,指留學生在英國居住,不論逗留時間多久,他們的目的只是讀書,學期完結便會返回祖家,也不可視為「通常居港」。他又指,九十年代香港立法機關引用權力,不將居港的越南難民視作通常居住。他又重申,法庭在考慮《基本法》第廿四條時,亦須一併考慮《基本法》第一五四條賦予入境處處長有實施出入境管制的權力。公仔箱論壇# e/ p& P* h7 w) o7 m
2 X6 K8 C) y" C; c* ptvb now,tvbnow,bttvb 引用越南難民例子TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P( [7 o+ |: l5 w$ T
$ J) {3 I$ Q3 J; X. C8 M% N 他強調外傭在入境前,已簽訂附設多項限制的僱傭合約,充分了解居港的性質非為「通常居港」,而他們在港工作,生活性質也不能跟通常居港看齊。他重申,外傭不屬於通常居港的歷史源遠流長,早於《中英聯合聲明》時,兩國政府已達成協議,將外傭列入非通常居港,再根據《基本法》制定政策體現協議,所以《入境條例》並非違反《基本法》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \7 l z4 h! `' V6 W: T, g) }& o
2 {) x( O5 y* j* q
高院原訟庭去年裁定限制外傭申請居留權資格的《入境條例》違憲,並把在港工作二十五年的菲律賓女子Vallejos Evangeline Banao的個案,發還人事登記審裁處,重新處理。政府提出上訴。案件編號:高院民事上訴二○四──二○一一。 |