https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspxtvb now,tvbnow,bttvb" C0 l# m( j' X$ v! w4 F
（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。' k$ S% n. \, c1 s& m# d) `2 V
3 z7 V3 m2 [ j' T* t1 |tvb now,tvbnow,bttvb美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。tvb now,tvbnow,bttvb' N8 I. C! h! } A$ l
* r& n1 F# H3 i5 [8 `6 C政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。
: D6 _ `! I; ]# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l! r6 z p, ~' {. K* ^
研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。tvb now,tvbnow,bttvb0 k' e4 H( H8 S0 M6 a) e$ h
公仔箱論壇7 P# o9 X$ p5 D0 n; M
這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。
" t$ ~2 W8 e ?* `- N( R3 I% {www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com+ V: Y) u5 j+ W7 U9 ]; T
國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。; {0 }5 Y& z# e# X
" [. J$ V. ?) s" i" H, O. X# Y6 rwww.tvboxnow.com這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。www.tvboxnow.com7 |% |# r7 y0 ?% Q7 T; }
% X* P- t# L9 j" T% v6 X
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。公仔箱論壇& b; `. U& l! s* e- u% p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~7 d# p* x/ G! G
6 n- E" w6 ?0 P% Y' H) z4 }不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。
% t% Y0 k ]2 S' S! Ftvb now,tvbnow,bttvb
; o9 S0 ?7 d6 G; Mwww.tvboxnow.com像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 