[亞洲] 星政府用新法逼反對黨改fb帖文

itsctsu

4 R8 t+ V, r- e! p: V  x/ |8 M( `' I新加坡政府指有政黨在網上發表誤導性言論。互聯網
) P$ u% w/ Y! |8 @% C9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ F% n5 v/ L  g; o6 J) O新加坡政府以新設立的假資訊法，首次要求敵對政黨修改網上言論，下令新加坡民主黨（SDP）更正與就業有關的兩則facebook帖文和一則網絡文章。! q2 ?. m+ }1 y- ^+ O
! m" l  s! |& ^# u! e0 g
有關文章指很多新加坡人被外籍員工搶去白領職位。當局在事實核查後在網上發聲明指有關說法錯誤，「SDP發放誤導資訊，只有一個目的，就是要在本地的專業人士、管理層、行政人員和科技人員之間激起恐懼和焦慮。讓事實說話對於新加坡人不被誤導十分重要」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d; A) F. {+ W' r3 _8 l
稱打擊網絡假資訊
) a9 Q# T. w7 ?0 L0 \www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 S2 M8 P9 N% R0 e9 ~4 h0 ^2 [8 l* z( }
當局上月已兩次引用該法例，首次要求fb出更正帖文，和要求一名反對派政黨的成員更正言論。新例亦禁止發佈意圖影響公眾意見的廣告，SDP指Google本月根據新例，禁止新加坡平台上出現政治廣告。新法例被批評打壓公民自由。政府則堅稱法例是打擊網絡假資訊的必要措施。
  p( [% }' a* P1 z7 B4 l  z0 W7 M! `' L0 Z6 F! O1 W+ b, |5 A
政府近期越趨頻繁地引用新例的同時，外界猜測不出數月後將舉行大選。SDP指主流傳媒一向靠攏政府，新例下他們更難接觸選民。不過人民行動黨（PAP）已執政多年，反對派政黨向來勢弱，如今亦難見可對執政黨構成威脅。www.tvboxnow.com* ?: P# S* L  H! A4 W: j" J
法新社

itsctsu

逾半首投族fb收政治資訊　網紅影響大
  o# @6 B) K( k( `' Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- q, N& L( ]+ P+ o

  o7 t+ x  j+ f, a1 ~. n蔡英文昨日在彰化助選時，引臂呼籲選民繼續支持她。<br />台灣蘋果新聞網
5 B4 `2 k* ?- P0 S4 f/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ q; K1 G( U, t: E公仔箱論壇【本報訊】台灣財經雜誌《商業周刊》上月有關台首投族的問卷調查顯示，首投世代接受政治資訊的來源，透過fb等社交平台達50.8%，YouTuber與網紅佔8.1%，甚至比家人的影響還高。相信這也是總統蔡英文不惜放下身段，與網紅一同亮相原因。
* y/ d% w5 R# W" ^9 R% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 N. |( @* `  \6 M# X$ C' j" S
台灣師範大學政治所教授范世平認為，選舉關鍵在於年輕人是否願意投票，2016年選前發生韓國女團TWICE的台灣成員周子瑜「國旗」風波，激發年輕人投票給蔡，但今屆選舉沒突發事件的話，年輕選民投票意欲未必太高。
( k4 w% _3 C( K1 d/ y
- y2 k9 c4 j% Z* |公仔箱論壇范世平教授稱，蔡英文的民調遙遙領先主要對手韓國瑜，從民進黨或蔡英文的文宣可見，競選團隊已將韓國瑜邊緣化，重點放在立委席次，只要議席過半就能繼續完全執政。他又稱，每屆總統選舉實際投票約1,300萬人，首投族約118萬人，加上年老選民去世，至少200萬選票在新一屆選舉中出現變動，影響選舉結果。
0 O( g& u5 Z& N! @6 Zwww.tvboxnow.com$ [3 D; I4 s  s# v5 a6 p
年輕選民投票意欲未必高公仔箱論壇/ b9 x/ F( P2 n$ P) V1 c
台灣制憲基金會執行長林宜正早前分析，蔡英文要用選票力抗中共滲透，以投票率七成估算，蔡須獲六成以上、812萬選票，比2016年的689萬票多出兩成青年票，目標就能夠達成。
+ G3 p) j0 _) E! q* }; }3 htvb now,tvbnow,bttvb
$ a& o: Z- v8 Y不過，范教授認為，周子瑜事件（周子瑜2016年參加韓國綜藝節目持青天白日滿地紅旗，被過氣歌手黃安指撐台獨，周被迫拍短片道歉）激發年輕人投票給蔡，但今屆選舉沒有突發事件的話，加上學校期末考，未必能引起年輕選民投票意欲。