〔記者蘇永耀／台北報導〕政府是否要立即推動與對岸簽署綜合性經濟合作協議（ＣＥＣＡ），部門態度尚待統合。相較海基會的積極，陸委會則持審慎態度，除認為應待社會有共識後再推，也不認為協議範圍屬「全面性」。
' c$ e: F1 g x1 C6 E: [www.tvboxnow.com
l" _1 `1 K6 s, v- K2 \+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海基會積極：名稱不重要
" \" R- l4 k! Z! y$ D. r1 Z. g8 l5 f' D/ t2 j v3 ~: s7 x
4 X! @+ a& g6 W" V2 |2 x- x. ]1 B, f( i
至於媒體報導國安會秘書長蘇起指兩岸未來簽署ＣＥＣＡ政策已定調，未來會透過海基會與對岸談判，但蘇起並未明確表達推動的期程；陸委會發言人劉德勳說，上半年第三次江陳會談協商議題已敲定，ＣＥＣＡ並未納入。tvb now,tvbnow,bttvb+ R( [- K& F% p8 N( _* Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 L$ c; h. j* j! I( `% g; b
tvb now,tvbnow,bttvb; H t$ h* q1 N
與中國簽署兩岸經貿協議，是馬英九的競選政見，但協議的內容為何，馬團隊從未說清楚，也引起外界質疑不斷。有人擔心是否將變成「一中共同市場」，流失既有優勢；也有人認為將像中國與港、澳所簽的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ），形同被政治矮化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V" _1 r y1 n4 e5 f6 r/ q7 _; x
4 w3 F" M+ a4 b0 k5 E: p( Z9 Utvb now,tvbnow,bttvb. y8 v# r: w/ h/ _- I
相關部門包括海基會董事長江丙坤等對兩岸儘快簽署經濟協議，態度積極，除認為名稱並不重要，也強調兩岸一旦簽署，將會有助於台灣繼續擴大與東協等主要貿易國家簽署「自由貿易協定」（ＦＴＡ）。tvb now,tvbnow,bttvb; x* S& s4 k' ^5 E# e( c
' ~3 ~. q5 J1 ?
4 n# o7 _5 }) w, ?6 R$ ptvb now,tvbnow,bttvb部分經貿系統也持類似立場，並把無法與其他國家簽署自由貿易協定，推說是因兩岸經貿關係不夠開放。tvb now,tvbnow,bttvb" q @- U9 C' p1 D' b
公仔箱論壇) i# N% e+ K! O! K
www.tvboxnow.com& [9 a' o: \9 `" F$ E q; V5 x
陸委會審慎：待社會共識
: V$ L) j; ? z# |, twww.tvboxnow.com
4 B/ J) Z5 k0 x- e/ }: P# K* mtvb now,tvbnow,bttvb. U- n5 x) F' a. A/ s$ j
至於陸委會態度，則強調穩步的立場。相較於江丙坤認為名稱不重要，陸委會在相關說帖上明確說不可能稱ＣＥＰＡ，因為港澳的安排不適用台灣。另表示ＣＥＣＡ在社會上無共識，政府不會「貿然推動」。1 {/ k4 g; m {; P y/ w' ~* C
www.tvboxnow.com: C, Y; p4 z4 a# W1 W" ^" B
1 D( ~) b5 H. o% o* E) Mtvb now,tvbnow,bttvb劉德勳進一步說，ＣＥＣＡ是總統的競選政見，落實是各部會應努力的方向，也是兩岸經貿正常化必經之路。但ＣＥＣＡ範圍與項目相當廣泛，以何種名稱內容進行，部會需討論後，兩岸才可能協商。
1 d, L9 J: s r# c' Etvb now,tvbnow,bttvb; s# P# Q9 N7 i {2 X
$ A' y7 E: }: B: m) ewww.tvboxnow.com陸委會副主委傅棟成也說，兩岸即便簽署經濟合作協議，也不該是用「全面性」的字眼或概念。因為兩岸的經貿並未正常化，如何能立刻跳到全面性的經貿關係？陸委會的說法，顯示對協議的內容與範圍，不宜無限擴大。 |
發表於 2009-2-15 04:06 PM
| 