[破解]廣州花都吃人湖怪謠傳!!(18+)
, 描述: 內含解剖照片(18+)
本帖最後由 ~嘉~ 於 2010-2-4 10:41 AM 編輯 www.tvboxnow.com7 n' q; k4 }/ }! a7 f# [# |
" c d. L+ ~$ l$ D9 U公仔箱論壇相關文章:廣州花都吃人湖怪曝光(轉)
3 }; d% q# c) w+ |9 l! O公仔箱論壇http://www.tvboxnow.com/thread-156174-1-1.html7 W: s2 \! n: C5 N' h/ F2 d+ P/ `! Y# r
0 L7 e; G; U; A; m3 N F) x% e0 n
( C; I }3 z% ?9 Z4 G+ Fwww.tvboxnow.com中國地大物博,不僅奇人異事多,就連網路怪事也特別多。近來一組「廣州花都吃人湖怪曝光」的照片,在大陸網站廣為流傳,謠言指出,這條長達三公尺的湖怪,就是吃下十幾條溺水人命的元兇。雖然圖中湖怪已經被殺,但真有這麼可怕的事嗎?# ^8 c! k; [2 W8 B' G- r+ ]; @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ? u! o% s; x- w/ H! V0 i$ h( M* k
看原信:廣州花都驚現吃人湖怪?tvb now,tvbnow,bttvb# c% w" K4 n& ?$ L X& P
: g1 k- X F6 P. a Lwww.tvboxnow.com收到謠言時,我們第一個反應是「哇,好大的湖怪阿!」然後開始好奇文中說的「唐蚤」魚是什麼?拜了一下估狗大神,沒想到解答大喇喇地擺在眼前:「花都吃人唐蚤?謠傳!有關部門緊急澄清!」再往下找,共找到南方都市報、廣州日報,以及新華社廣東頻道報導三篇。(其中新華社報導引述自南方都市報)(參見:「花都吃人唐蚤?謠傳! 有關部門緊急澄清」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳!」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳! 有關部門緊急澄清」)9 d! r3 N" u2 L8 \- T8 l
; D8 z& H/ m3 ?' b3 p4 ~: _www.tvboxnow.com根據南方都市報記者的調查,廣州花都區公安在近期(註:以報導日期2007-07-03為準),並未接獲「湖怪吃人」的相關案件;另外廣州日報記者採訪芙蓉渡假區管理辦公室主任徐有標時,徐主任也表示,從2006年1月以來,死亡者都是溺斃身亡,沒有湖怪這回事。公仔箱論壇" r4 R7 [/ f2 }. G: {7 d
5 a, y, H' u( z+ j2 @
既然沒有湖怪,那網路上的照片怎麼來的?南方都市報引述圖片後製工作者的看法,認為是合成的;廣州日報則指出,照片中的動物是鯨鬚,今年2月在南海被撈起來後,已安置在廣州動物園。這兩個回答都未點出圖片來源,因此我們再動手找找看。公仔箱論壇, Q I( \* U. |
; I7 d$ ~6 [7 G# i" I2 Y& a
首先先確定圖片中的動物,到底是什麼──問題繞回原點,什麼是「唐蚤」呢?網友們的討論中,有人說「唐蚤」就是「塘虱」,即常見的「鲶魚」,也有人說光從照片看,認為明顯就是世界最大的魚類「鯨鯊」。公仔箱論壇& H/ @1 {. ^% t# z8 Q
www.tvboxnow.com* W3 y. `% J" L) i) s/ M7 Z9 U
由於「唐蚤」的說法在台灣不常見,我們搜尋百度知道 (註:類似奇摩知識+)其中 有一個「說法」指出,唐蚤=塘虱=胡鲶,即俗稱的鲶魚,但搜尋鲶魚的圖片比對,卻發現其外觀與謠言照片有極大出入,根據農委會漁業署的魚類圖鑑提到:「鲶科形態:『頭部有鬚1~3對。多數種類為上、下頜各一對鬚。』」,顯然與謠言不符。4 c/ ~/ X! s1 I8 z+ k$ b% ^
4 O% f$ S% o6 t$ ?+ ?# c, k* X湖怪的另一種說法是鯨鯊,有沒有可能呢?抱著一試的心理,找了幾張鯨鯊照片比對,沒想到結果出乎意料地吻合!這也和廣州日報記者,判定湖怪是「鯨鯊」的結論不謀而合。
( B; P( T6 X% Y* swww.tvboxnow.com9 m. z2 g$ |9 Q6 N- B: c5 j
照片主角是鯨鯊,因此圖片的來源,就從「殺鯨鯊」這條線索找起。以「殺鯨鯊」作為關鍵字,很快就找到應該是「完整版」的殺魚組圖,文中提到鯨鯊解剖的地點,位在「北海貝類珊瑚館」,加入這個新線索,我們繼續追蹤,果然在南方網就找到報導:
5 y ~' r6 Z4 e9 |5 B& ]4 B公仔箱論壇 X1 f) v# O1 ]0 n% Y% b
「鲸鯊解剖現場實錄」公仔箱論壇9 H! {) n/ \( @6 Y0 _- q
文章解釋,這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在「海洋之窗」展示。根據網頁的編號來看這篇報導是 2006年就已經刊出,顯然已經是「往事」一椿。總而言之,廣州花都沒有吃人湖怪,湖怪的傳言是假的;但是網路流傳的照片也不是合成照,應該是北海貝類珊瑚館解剖鯨鯊時拍的。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件