本帖最後由 piu01 於 2019-5-26 07:53 AM 編輯
; i8 k9 _9 I' ]2 P! N/ q3 T7 {( B, p! \9 v
; i( G& ]/ \4 f* x( h. N3 {
www.tvboxnow.com5 s5 {3 ` a0 [. ^1 w# L( d
$ { s" A- I- w! X) s0 M5 }公仔箱論壇調查發現有逾八成人認為租用康文署十一人場相當困難。tvb now,tvbnow,bttvb9 L8 B' j) P' s+ T3 S$ Q0 T
( p% b8 d t, q) v% J公仔箱論壇 2 e5 C2 W" `$ I N3 D
足球場炒場問題近年為人詬病，康樂及文化事務署被斥無能。有團體前年底開始以問卷調查香港球場使用者，結果有逾八成三認為「租用康文署管理的十一人足球場地相當困難」。團體昨提出多項短、中、長期建議，其中提出應收取按金以打擊炒賣硬地場場紙問題，改善租用系統和管理；因應專業訓練改善設施；而規劃亦應聽取足球專業人士和公眾意見，並在各區增建十個以上的十一人仿真草球場。0 _$ E/ ~3 y& Q) \/ q' F6 L
公仔箱論壇) u3 Y' S1 O0 K9 S8 W4 J: x
團體「撐場大聯盟」前年底至去年四月期間，收回九百五十五份有效問卷，受訪者為十二歲或以上的場地使用者。問卷其中一題問及「租用康文署管理的十一人足球場地相當困難」，回覆者有三百七十人表示「非常同意」，「同意」則有四百零五人。調查又針對十一人足球場用戶有關使用量不足的問題，當中有四百一十五人為相關的用家，有三百二十九人認為租用十一人場感到困難。
; q" l" e2 I4 I3 v$ w: s" [tvb now,tvbnow,bttvb炒家將價抬高三倍
1 S8 d4 t/ I& o$ W' f公仔箱論壇大聯盟指，有非港超的足總屬會球隊表示，透過正式途徑獲分配少於二十節的場地使用機會，但為增加訓練量，教練亦要向炒場者買「場紙」，才能確保每星期有一課訓練。報告又指出，現時署方十一人場每節最高時租為二百七十八港元，但有炒家將價格抬高至九百港元，即原價的三倍。
. F+ ^9 d W! D8 c! w) f8 Nwww.tvboxnow.com踢仿真草場易受傷
1 h M6 g6 I. u5 D" k: c- utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ C2 d! J: W5 k2 Q {
, J! u9 ?( g; B a$ t2 }公仔箱論壇除了炒場問題外，場地質素亦備受球員關注，部分使用仿真草的場地更令職業球員受傷。香港足球代表隊前隊長、現港超聯球員陳偉豪稱，港府現時較多興建仿真草場地，供球員練習之用，惟真正作賽時會於真草場進行，練習與作賽的天然草地不同，前者容易令球員受傷。他又指，曾有朋友在仿真草場步行，卻突然斷十字韌帶，難以讓職業球員全心投入訓練。8 w2 I$ L7 z$ ^' t2 z+ U$ \
+ W- M' W8 N4 ^3 c2 R4 Y+ n
1 B: f% r U0 p「撐場大聯盟」經調查研究後提出改善本港足球場建造及租用方法。公仔箱論壇, F& O. {( C% [" j) h3 C0 I
3 M) o! M- r& i5 y f! y4 y公仔箱論壇「撐場大聯盟」聯絡人陳智聰亦指出球場不足，根據《香港規劃標準與準則》，每十萬人便應有一個十一人足球場，香港逾七百萬人，當局應興建七十個足球場，惟現時康文署轄下十一人足球場只得五十六個。大聯盟建議，港府應增建十個以上的十一人球場；為全港增加逾萬個黃金時段場次，減少炒場；改善租場機制，按不同團體的需要劃分租用優次，並推行配額抽籤制，例如足總及學校可優先租場，其次是體育總會，個人租用則排在最後。是次報告已交予體育專員楊德強、民政事務委員會及香港足球總會代表，而立法會周一亦將有會議，討論本港體育發展。www.tvboxnow.com0 x$ j8 f( ~# r) g# f$ s
tvb now,tvbnow,bttvb, ^! m0 J8 S2 T4 I* I8 W6 @
|
發表於 2019-5-26 07:50 AM
| 
