     

|
1#
發表於 2010-4-17 04:00 PM
| 顯示全部帖子
古蹟辦擺烏龍 仿古屋誤當歷史建築
【明報專訊】黃色外牆配上白色窗框,加上如煙囪的方柱及拱形建築,這幢位於灣仔中峽道的歐式風格獨立屋,一度「騙到」負責調查全港1444幢歷史建築的古物古蹟辦事處的調查人員,指這幢建於1948至1950年間的「歷史建築」,建議評為二級歷史建築。其後經業主提醒及調查後,才發現調查人員「擺烏龍」,大宅原來早於1990年已拆重建,現存的並非真正歷史建築,委員會決定剔除評級。
- z& t7 S" }1 y4 m; H0 stvb now,tvbnow,bttvb7 }+ t. M9 |4 u8 _ }& e6 D
* Q$ k: U# Y$ `3 I: G另外,分別擬評為三級及二級歷史建築的屏山「秀才故居」及龍圃則被指評級太低,正考慮把兩建築升至一級歷史建築。
0 u' R/ n' c9 {0 n3 b+ o3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
: K" M1 b( T; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。給人古典大宅感覺的灣仔中峽道15號大宅,樓高約3層,本身並無獲評級,去年3月,古蹟辦專家小組擬評為二級歷史建築,小組形容大屋於1948至1950年間建成,屬南英附修畢保險有限公司(South British Insurance Company Limited)職員的私人住宅,「這座戰後建築物相傳在1950至1970年代用作別墅」。
% O; w5 q4 i) ~- Q* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 s0 `) i3 J( f! e% H/ V
誤認樓齡60年 1990年曾重建
& t2 q* M8 o! Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 S) K" N0 k! Q p1 t* S& g3 V, C公仔箱論壇不過,古諮會早前收到業主來信,指大宅其實曾被清拆,小組遂向屋宇署查詢,發現原來大宅早於1990年重建,眼前的並非真正歷史建築,「調查人員先憑其外貌判斷,被它的外貌騙了,因為我們查冊時,並無其建屋紀錄,後來從屋宇署證實,業主早年買下及重建後已獲發入伙紙」,專家小組成員之一的古物古蹟辦事處執行秘書明基全說。
( ^0 c. }1 _5 P Y( E; g! B W% t! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
_1 [5 p. H9 _- h; {& O屏山秀才屋或開放公仔箱論壇4 @1 t) {! ^5 `+ ^* a
, g6 p7 `, A, q* Q$ W, P# m$ T( uwww.tvboxnow.com至於大宅被指於1948至1950年間建成的資料,據悉小組是參考土地註冊處的資料。古諮會主席陳智思在會上直指這建築是「假」,並通過把擬議評級刪除。
' ~1 C K6 U& I2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D f: z' c& i6 k公仔箱論壇除高估歷史建築價值,專家小組亦被指低估其他建築的建築及歷史特色,其中位於屏山坑尾村64號、逾160年歷史的「秀才故居」擬評為三級歷史建築,經專家小組覆檢後升至二級,但古諮員會委員劉智鵬在會上坦言,該建築值得升為一級歷史建築,因為故居反映清朝秀才的顯赫地位,而屋內有穀倉、神廳、偏廳及磨房等,充滿民居的生活氣息。劉智鵬亦指擬評為二級歷史建築的龍圃亦應升級,陳智思指委員會不反對升級,但會先親身參觀兩幢建築再作考慮。
2 x' r9 {- P) D1 a7 w5 I
# c( t) l" k5 w& ]0 h pwww.tvboxnow.com(A1201), G5 d+ ?2 |7 d' u$ e" k
+ z( F8 x( c- ~' `www.tvboxnow.com
5 J& [0 R7 K/ Q% Dwww.tvboxnow.com |
|