2018年08月31日
+ W" X7 J1 Y9 F/ f' w
* h. u+ d3 W) j" @. _# vwww.tvboxnow.com 皇冠曲奇tvb now,tvbnow,bttvb6 T: o9 G# f; X4 C2 f- _- O
0 w( a3 A8 {) I2 B+ l
【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐（Kjeldsens）曲奇的報道，提及藍罐競爭對手皇冠曲奇（Danisa），指皇冠曲奇冒充丹麥製造，實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗，日前入稟高等法院，指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷，惡意打擊競爭對手，遂申請禁制令及索償。tvb now,tvbnow,bttvb+ E) n1 d; O+ s! p3 K @
3 P: H3 f& `4 Y1 j' w4 ^
申禁制令及索償
- @0 i4 U: r) m$ d* W原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司，被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。
) I0 }9 G( e) P8 s- `! v8 V1 O' F公仔箱論壇/ ~+ z9 X9 [) N
入稟狀稱，皇冠曲奇行銷全球39個國家，在丹麥有7,800平方米廠房，僱用不少於40名員工，雖然印尼有生產線，但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一，在蘋果網站、facebook專頁及日報上，刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇！爆紅原來靠香港》等文章，當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造，在丹麥只有小工房，母公司及主要工廠均在印尼。6 q0 D# |, N J8 |+ Y' _% ~
3 p* y- |3 Q/ X6 q! N0 w* Z3 D$ R8 v原告一方指，藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪，以報道式廣告促銷，但明知或罔顧內容誹謗，惡意詆毀競爭對手，以爭取農曆年大賺一筆，《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損，要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論，並賠償損失。
0 Z$ F6 D- n, x4 _: {$ m' O案件編號：HCA2036/18
# k4 [' m$ |( ]0 a9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者梁偉強 |
發表於 2018-8-31 07:41 AM
| 
食塊曲奇好味就得啦！理鬼理邊個做，返正過年就收到。tvb now,tvbnow,bttvb2 U& M/ I6 Y: Q1 k+ N9 B
心理作用TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k a; V& ^* j. o" B. e5 w7 E
唔係全世界都有得賣咩tvb now,tvbnow,bttvb, N, p# ?& ]# Q8 T# E9 u$ J c