08月31日(一)
! v4 L) o4 ^6 `. n+ c8 h
6 {0 k0 o( T% Y" w0 C www.tvboxnow.com# ?/ v* E* [; l% z8 I6 d9 H9 a' W
被告於沙田法院被判監10天。公仔箱論壇2 K5 n% r# M+ C+ X" K \' `
. I6 F4 r2 _! k- E6 J0 f公仔箱論壇21歲男生於去年11月在沙田大會堂被警方截查，被搜出兩支灌有水泥的鐵通，警誡下他表示怕遭政見不同人士襲擊而用作自衞。男生今（31日）於沙田法院承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，裁判官質疑律政司讓持刀被告守行為，但就拒絕本案被告的同樣要求，並堅持以《公安條例》起訴，法庭只能判處禁閉式刑罰而別無選擇，無奈判被告監禁10天。
/ n! A4 {( u$ `* g: h8 r! o* U$ Twww.tvboxnow.com公仔箱論壇7 B# D ~( j% q ]! b) { y
被告司徒浩燊，今天剛滿21歲，他於香港科技專上學院修讀日本語言及文化研究。他承認於去年11月5日晚，在公眾地方管有兩支灌有水泥的鐵通。tvb now,tvbnow,bttvb1 X0 h8 g' b) a6 E$ K3 d
* c2 g3 x/ F- p( w: k; D公仔箱論壇辯方表示曾兩度要求律政司以簽保守行為方式處理本案，但均遭拒絕，署理主任裁判官溫紹明坦言覺得律政司「好苛刻」，要他判處令被告失去自由的刑罰：「律政司應該要好認真考慮畀個機會呢啲後生仔囉，不過依家已經太遲！」。公仔箱論壇+ f; w: M" T( e8 z j
4 M6 {) A3 d% l溫官又指，因為本案控罪屬《公安條例》，被告又剛滿21歲，故法庭除判勞教中心或監禁外並無其他選擇。如被告以鐵通攻擊他人或身處衝突現場，判處較嚴厲刑罰屬無可厚非，但被告當時非處衝突現場，鐵通雖有改裝過但危險性不高。
4 j& Q0 Z! ?: N, T) k公仔箱論壇# R% e' j! \3 B. G! |
溫官指難以理解律政司為何要循《公安條例》起訴，令法庭判刑時失去彈性。而法庭過去亦曾處理過一些案件，被告持刀但沒有傷人，亦獲准守行為了事，與本案的處理手法落差實在太大。
8 p0 F( C1 B1 ~: Z. f3 K4 Z: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @6 A6 R4 w; V) b3 {) {
溫官明言，要將被告判監感到十分遺憾，案發時的環境複雜且困難，即使成年人的情緒亦受影響，而被告當時只有20歲，故法庭應給予他機會，最終判他監禁10天。5 q( |# n4 w' k9 K& N6 u( J
/ w) S# T* E3 z$ R6 a
辯方求情時，事發後被告已反省過，對自己的愚蠢行為感後悔，為家人構成沉重壓力亦感愧疚。辯方指鐵通是朋友給被告的，他當時不知道鐵通內灌有英泥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n. W0 }/ ^1 v1 j
$ n7 z: O2 t2 d5 l( h, n+ q" @8 zwww.tvboxnow.com案情指警方於去年11月5日晚在沙田大會堂外發現被告及3名男子形迹可疑遂上前截查，並在被告的背包上發現兩支權有水泥的鐵通，各重約147克。警誡下被告稱鐵通是朋友給他用作自衞，因怕被政見不同人士襲擊，他又指當時在現場是準備練習跳舞。 |
發表於 2020-9-1 11:31 AM
| 
