2020-9-22
2 S' X- d' d% W; A; ywww.tvboxnow.com公仔箱論壇8 [1 Q2 b) V- T- o! ]9 U( C/ x4 q
本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
4 u# W. S J. K& p/ D# W9 v( U1 M公仔箱論壇1 K" o2 t$ \3 C5 v- N" Q' B0 ]" R
2 b2 `8 A/ X6 ~5 S3 D w$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。
7 B9 N) Z4 i v. S" ~www.tvboxnow.com7 m- H% P! [7 m; P; b$ u
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。+ {" ]6 I, r" f
www.tvboxnow.com# x. ^; \% D2 k; U; |' T/ v
A" D' {5 _( l0 F2 g. Gwww.tvboxnow.com鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
# ^3 d. Z9 m# p- F. O* h% V0 a$ C; p/ @# B# t+ X; u
$ i1 o# _- m2 ^) w. mwww.tvboxnow.com葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F4 R0 j+ y5 i% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R! P5 v/ o7 F/ ]2 w
 公仔箱論壇3 t7 W( b: r' ^: ]1 B
麥美娟建議食衞局檢視法例。
* u; y y% i1 B, s9 E% f9 H1 J9 T8 N0 ^) W/ C( G: l+ S
非常壞示範 恐陸續有來tvb now,tvbnow,bttvb& \9 g% K' `3 p7 |6 T# s
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _8 ?$ |4 O' ^* M
4 ^( R% L3 A2 A9 l鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。 X; {. Y4 F' O
4 n7 [# E ~5 O9 X6 |6 |4 `而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
! I1 d; t! k# E2 F& p# g- P. X/ L& [tvb now,tvbnow,bttvb. H) V' Z% a# Y: D
前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _: w# P7 Y, q, @+ Z
- y% b. o3 S& B6 Owww.tvboxnow.com議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。tvb now,tvbnow,bttvb J* ^5 T# e: y/ q- Y
9 W! b5 a1 j4 S% ?& G) I4 v4 e
保護動物條例早已過時
4 ~( X% e7 G0 w; x$ w U1 z1 T4 k議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
