返回列表 回復 發帖

[美洲] 遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!

[2021.11.29]( O$ ?' \2 ?; ]0 a) U* f

$ |3 z. n; o+ u' f( [! q9 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 S7 j9 J/ \/ g! A$ Z/ V9 B
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。公仔箱論壇3 {; r$ f( _. H! i6 _1 |

, ^# T; h1 c  W& O【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。
1 G6 p: E9 ?6 z/ p' {, U5 U. Q; d' ]  `6 D$ z$ i
單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
+ P9 @5 h3 w( O: a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P$ O9 x7 n+ r4 N: ?* `* G0 {
拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
) b4 C, F; x6 j8 s1 Mtvb now,tvbnow,bttvb9 z  m; Z# b3 z- u3 F
單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
* ^8 x. M+ s6 Z, \6 \- ]
$ k/ O. [  B& M$ c  L2 Vtvb now,tvbnow,bttvb永久居民簽證屆滿被拒延簽

! p0 Q0 s0 R- \公仔箱論壇加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。
" `& {8 ~0 }% e+ x" P% g+ F
( M: i: R! l/ A& B6 w6 _* r移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。www.tvboxnow.com' W$ l! N* h; i& C$ k
7 c% R9 \0 z# e+ G1 F7 A
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t: _2 u6 m% k4 h

/ G& e; A: t5 h- l/ L單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
, q# R" J3 q- c* P7 S4 j+ itvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com% ~: A1 R3 h' x) J& d) p2 Q9 Z
單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S5 k# I; F' r% K8 f
5 u5 [9 {) g& E0 U
針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
' V1 C, U1 F+ Z8 s公仔箱論壇
3 D- }! C5 k8 B公仔箱論壇而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。
* c( _" j: \; q, J* ^; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' r/ z1 H9 X! E  Q. q. i5 s
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。公仔箱論壇( W! V6 H; i$ Q# N+ K) T
www.tvboxnow.com+ X3 N8 K( z% \7 m7 v
《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
; I) l, P, [: d* e; ^7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U( H& |. R+ p% a
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。
返回列表