Aug-4-2022公仔箱論壇5 p, I& p& T' H! B+ _7 p
公仔箱論壇2 W$ N/ [ ^9 S: ?0 s" K
公仔箱論壇$ m/ o2 S1 p4 W' D- Y1 \' N' d
上訴人馬俊文(中)。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb$ N( W5 N% x7 C& G5 V
* L' I* e8 A; D; X0 G5 C公仔箱論壇「第二代美國隊長」之稱的馬俊文,涉於前年在20個場合中高呼「光時」和港獨口號等,被控《港區國安法》的煽動他人分裂國家罪,受審後裁定罪成,判囚5年9個月。他不服刑期提出上訴,上訴庭今(3日)裁定被告上訴得直,改判監禁5年。6 [; g. \* U$ G. S
( e B: j# H( w8 k2 v( |案件由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。原審法官陳廣池判刑時以6年監禁為量刑起點,考慮辯方幾乎沒爭議控方案情,扣減3個月後,判處5年9個月監禁。7 b2 o& w3 Y9 b/ o" N
tvb now,tvbnow,bttvb. \- a% G# Q5 D( a- o
上訴庭維持本案為「情節嚴重」的裁決,但整體情況而言,上訴人的刑責在「情節嚴重」類別中是相對較輕,故刑期應貼近5年的最低刑期,故改判監禁5年。tvb now,tvbnow,bttvb7 U9 P a! a. Q% v0 \) B- I
* G5 l% f6 O; ?+ K% w- {上訴庭的判辭指出,本案屬「情節嚴重」,並列出8大原因:案發期間,香港仍發生暴力的非法集結,危害國家安全和法治的風險仍高。上訴人多次公然貶損《國安法》是「假的」、「兒戲」等,又多番宣揚「港獨」並不違法,其行徑嚴重挑戰《國安法》的權威、香港憲制及法治的根基,誘使他人誤信他作出「港獨」的行為並不違法,增加引致他人分裂國家的風險。上訴人在敏感日子和地點犯案,是想吸引更多公眾參與,試圖利用他人情緒,加強煽動效果,而且煽動次數多,持續時間長;又多次公開接受傳媒訪問及利用互聯網擴大接觸範圍。
0 Q+ m& R2 x0 A5 }' Q6 ]8 p+ Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 W4 `5 i6 b; F! @4 N8 h" r9 r P另外,上訴人在風險較高的日子犯案,明顯增加活動演變成暴力破壞公共秩序的風險。他預謀犯案,多次事前在facebook帳戶或Telegram頻道發起活動及呼籲公眾參加;他呼籲在小學、中學及大學針對學生宣揚「港獨」理念;煽動他人以多種方式傳達分裂國家的訊息,包括「遊行」、「罷工」、「罷課」、「罷市」,又慫恿人從校園入手,從而滲透社會,以醞釀下一場「時代革命」的來臨等。上訴人屢次在獲得保釋後受訪,並重複煽動別人分裂國家,視法紀如無物。公仔箱論壇4 e: F4 h1 N( D6 F3 _. L! i
: S: n8 j' X! E6 F+ I7 H上訴庭亦同意上訴方所指,原審法官以「被告毫無悔意」為其中一個界定本案屬「情節嚴重」的理由是錯誤的,因為被告是否抱有悔意,為法庭量刑時考慮的求情因素之一。 |