撰文:凌子淇出版:2024-03-11 www.tvboxnow.com" f. p0 D: C5 j( j& u
tvb now,tvbnow,bttvb) f2 O2 w& G* R) ~" S

6 u/ M& U2 \. d2 Y3 A- [2 @ y1 C7 J$ Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a2 D# R. o2 P4 {1 S
已故華懋集團主席龔如心的3名弟妹,5年前被華懋管治委員會解僱管理層職務,被華懋指他們未有遷出公司旗下於摩星嶺的豪宅華亭閣,並指這屬高層職員宿舍,要他們償還市值月租,龔家3兄妹拒絕,案件今(11日)在高等法院開審,龔仁心在庭上指,遷入大宅屬「大姐」龔如心想弟妹「老有所養」的親情承諾,他們入住時亦非華懋員工,又指他們在爭產案打敗陳震聰有功,沒想到年逾八旬才被趕走。華懋集團資深顧問承認龔如心確曾安排弟妹等家人暫住大宅,亦無說明居住期限,但不同意這等同可無期限居住。
% t# a) W, u) d# r* ?* ~5 ^www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 l! u' b* }8 o* q- \
原告為華懋代理有限公司,4名被告為龔仁心及其妻劉元春、龔中心及龔因心,4人沒有律師代表。
" ?% d8 r. L& d& |& b* Z+ z$ d2 V
4 C- [; Z3 z% `6 t X5 U2 rwww.tvboxnow.com
' S/ _5 @" v+ f/ f1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龔因心、龔仁心、龔中心和劉元春(由左至右)。(凌子淇攝)www.tvboxnow.com9 H# n# W/ S* q& C
1 j7 `9 Y! m# l/ ?8 ^www.tvboxnow.com強調非以員工身份入住華亭閣
9 H1 K1 G* g/ P: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龔仁心在庭上作開案陳詞時表示,對華懋起訴他們侵佔物業感到遺憾,又稱他們當年入住華亭閣,純屬「大姐」龔如心的家庭安排,而非因為其員工身份。龔如心曾允諾4人住在華亭閣,直到他們不願再住為止,4人起初入住華亭閣時,尚未成為華懋職員,反映他們居於上址不是出於員工身份,華懋無權驅逐他們。www.tvboxnow.com+ C8 ]2 K2 Y4 c% e5 |8 F( G$ Q
6 j2 R9 y" q% l$ P$ O
疑因揭發CEO港獨言論遭報復
2 z' }4 Q l: }. \9 g9 n公仔箱論壇龔仁心又指,他們過去為了保存華懋慈善財產,與陳振聰打了4年官司,最終獲得公正判決,他們功不可抹,否則華懋早已落入陳振聰手中,不能用作慈善用途,但想不到如今年近八十,卻要被人驅趕離家。他質疑4人因為介入揭發華懋行政總裁蔡宏興「港獨」言論而遭報復,以致2019年被公司強行解僱。
) L) L1 k4 Z2 m. E! ~+ U
0 {% ]2 J& [, vtvb now,tvbnow,bttvb大姐讓弟妹老有所養的親情承諾公仔箱論壇6 j% q+ m1 y Z5 X
龔仁心最後表示,他們是基於龔如心能撤銷及不容反悔的承諾入住華亭閣,有權居住在涉案單位,直至他們拒絕或停止居住,形容這是「大姐」龔如心對他們「老有所養」的親情承諾。華懋不同意可以無限期居住tvb now,tvbnow,bttvb% l4 w. [4 \! {
tvb now,tvbnow,bttvb2 l2 {1 | J7 M
原告方證人、華懋集團資深顧問譚維冠供稱,他當年透過華懋前銷售部總監吳崇武接到龔如心的指示,安排4名被告入住華亭閣,雖是龔如心給予指示但理解是與公司有關。被告方質疑4人尚未出任華懋員工時,已經入住上址,譚表示知道被告屬龔如心親戚,故讓他們暫住上址,單位是否員工宿舍,應由龔如心決定,若4人要搬遷需得她的指示。譚同意龔如心沒有說明居住期限,亦不曾說過要收回物業,但不同意這等於無限期居住。4被告於2019年8月被解僱公仔箱論壇7 @) X2 H2 E' W: T8 J
( c9 e$ w$ n# ?! f( p
原告早前於入稟狀指,原告租用摩星嶺道華亭閣多個單位,4名被告因享有僱員福利,而獲安排分別入住涉案華亭閣3個單位連車位。根據協議,當雙方結束僱傭關係,被告需交還單位及車位。原告於2019年8月解僱4人,但4人沒有在被解僱後3個月內遷離,原告遂入稟要求他們交吉單位及支付租金。+ D {/ X, E/ t2 L, q. t5 E* ]
5 A. @1 E3 K" j e; Z6 Q- x) L案件編號:HCA2022、2024、2025/2023 |