撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15
7 j% O4 s' g2 T6 f4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h1 `5 v9 V8 q! E
! }0 ^% x9 A* c2 G" S8 o5 G. |$ I" I8 x6 p# b) ~; v
電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。
7 n6 ^1 A! A! w/ G8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 L3 x q r5 ?8 O# a公仔箱論壇 & l/ x* A) s9 }& Q% ]5 @
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）
( t) |; ^4 H% y; Z* Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P' m2 X4 I5 @ E
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示
0 F6 W7 \; H8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。tvb now,tvbnow,bttvb" f# t/ q; e7 ?2 Z- c
' k- d1 D$ F/ e- R1 d此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。www.tvboxnow.com+ i% z7 j" `! {
* s7 o( z9 Y: U3 q8 U2 F涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見
$ e( h. x; G$ Q2 N; ?7 |C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。tvb now,tvbnow,bttvb- }3 F# d2 ^+ Q1 c; o
" }& k. R E. q! S. Z- w# `( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。
- O8 M/ C' U: t+ utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* V2 n' m8 m0 I( o7 l# P
& F" s. K. z, P# e* k X- \! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）tvb now,tvbnow,bttvb) L2 E' `# u* i# O k$ X/ _& r, S
tvb now,tvbnow,bttvb4 c7 ]) Y" B) ~6 w$ D# @2 z) m( B5 E
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔
7 I+ W3 ^( n6 p6 F$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。$ ?% U7 T J4 s
& W. x1 b! g! u2 s2 {
事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。www.tvboxnow.com) X: z5 {: O4 _ y- I
4 S& [/ R0 g) m" e
涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察
* K0 v4 d6 T" n, ~1 P6 aB公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。tvb now,tvbnow,bttvb1 \' B- U5 l9 {2 r1 _6 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T/ ^ o2 z; F b- `( R
/ Y3 w8 O' Q) H; m. x; y" a. cwww.tvboxnow.com消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）www.tvboxnow.com8 T U+ y0 h- Z) y
. k+ Q* s" n0 B% O1 k/ A公仔箱論壇個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施
0 R( a. h" f% c5 _5 P [7 X投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。
) S6 b0 k+ \% v9 ]/ l! o! r( ?
* }/ B' J+ x0 \# ?# r9 eA公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。公仔箱論壇! X' }. u. I0 t4 g
! m4 `7 u' f8 Owww.tvboxnow.com涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施" M X1 s b6 j, E( x/ k* q
A公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
