ultrabitch

我看重放，过程是这样的：
先是纳尼突入热刺禁区，被拉倒（这时裁判没吹，没有给点球）
然后纳尼倒下时手碰了球，热刺门将戈麦斯捡到球（裁判这时也没吹哨，可能是裁判没看到手球，也可能裁判看到了，但球已到热刺手 ...
cheekean 發表於 2010-10-31 06:28 AM

很赞同你的看法，既然裁判都没吹哨，那么就代表比赛继续，也代表曼联球员有权利断下热刺球员脚下的球，
所以纳尼这粒球是没有误判..

以下是赛后双方主帅对这粒进球的看法的新闻，我贴出来给大家了解这件事情


弗格森讥讽热刺门将犯晕 对手怒斥：纳尼该得黄牌！

曼联主场2比0击败热刺，赛后的争议话题自然是拿你的那个进球，弗格森认为热刺门将戈麦斯犯了低级错误，“他头脑该更清醒一点”。

第84分钟，戈麦斯误以为裁判吹停了比赛，把球摆在地上准备发球，曼联的纳尼机敏的过去并射空门得分，这个球令热刺球员群起抗议。对此球，弗格森说：“实在是个离奇的球，当时没人知道哪里不对劲，前一刻守门员还拿着球，后一刻球就入网了。”

“纳尼向后看裁判，裁判说继续比赛，因此他除了射门还能怎么样？你可以去责备裁判，但守门员的头脑该更清醒点，他是一个有经验的门将，我认为他完全搞砸了。”

“一开始那就该是个点球，纳尼感觉自己手球了，但裁判没有吹，因为门将在拿球，裁判让比赛继续，然后门将认为那是犯规，自己去罚任意球，他犯了个错误。”

热刺主帅老雷德克纳普则愤怒的抨击裁判漏过了纳尼的手球，戈麦斯之所以把球摆在地上，就是以为裁判会因为纳尼用手捞球而吹哨。老雷说：“那是手球，他用手捞球了，本该吹停并出示黄牌，裁判没看到他手球，因此他让比赛继续，助理裁判看到了，所以他才举旗。主裁过去，边裁告诉了他情况，他本该吹进球无效。”

“纳尼手球了，应该是一个任意球，外加一张黄牌。”

“戈麦斯因此才把球放下，看看弗莱彻，他正在叫纳尼回到位置，因为他也觉得是个任意球。”

老雷还认为，如果不是这个球把比分扩大到2比0，热刺仍有机会扳平。“你没法预测，比赛是90分钟的，我们只落后一个的话，还可能有机会进球，你没法预料。”