返回列表 回復 發帖
家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府
1

評分次數

  • aa00

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.
1

評分次數

  • aa00

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.
1

評分次數

  • aa00

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H: H) X! Y1 {* e5 e, J+ x3 I
tvb now,tvbnow,bttvb6 @( ]; ~  B' M! J* |( B

9 J, I0 @6 h) I2 Z7 F; v2 n+ s3 A
* D8 A# o6 b2 d$ X
( R1 K- Z- ]  q! l) ?- m' {; R5 E' T: p3 _4 o  z8 h; S- E' H

) g9 s  l: r- W4 I* c6 ~, Z" k& cwww.tvboxnow.com增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論tvb now,tvbnow,bttvb3 P6 m' u$ ~2 a
3 l* H2 d' M4 T2 v( }
如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! g
  W/ z2 D0 w. z8 x公仔箱論壇 www.tvboxnow.com4 z  x$ c, k+ ~, }0 X
呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲www.tvboxnow.com8 |! D2 J" v9 q4 K  H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& a公仔箱論壇9 V4 r2 w4 p" A. v' A  v$ G2 F
樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" R
" _: I3 K, C- `8 O1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t  f* M' ^% V5 C- d6 d. x* S公仔箱論壇發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 P
5 X" E$ f! v/ @1 o  a& \. M' Q+ C ' @4 R( O9 o! H; D4 l5 I
我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: A
; A, u  y* {8 ^公仔箱論壇
- G! x) O; E7 D& U& g! |4 _7 Z公仔箱論壇話到尾香港嘅經濟形態唔同咗
/ |* \4 [: ^0 s9 W& F0 `7 q
/ U' o' y, `. {- @5 Mtvb now,tvbnow,bttvb大部份好的籌碼唔係個政府手上
, Z1 j/ N3 d$ e' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m0 Y8 T1 p; e) b4 x+ I黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞www.tvboxnow.com  w( @6 z: f5 J& U/ X
[quote]
+ t3 s$ I1 p. G6 H! i4 q9 z! ~www.tvboxnow.com
- b  b* N) B' _! }www.tvboxnow.com這位人兄我buy
1

評分次數

  • aa00

諮詢4年 「以錢解決」概念落後

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢,至今已到了第三期,諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為,政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題,只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓,不理其他持份者的需求。www.tvboxnow.com* a4 q7 B. @4 p( z
規劃選址乏有力證據
8 p* X, ]: g1 O6 @0 @- |* R公仔箱論壇新界東北發展今日完成第三階段諮詢,過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決,相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析,在第一和第二階段公眾諮詢,已有村民表達「不遷不拆」的訴求,甚至要求政府解釋規劃選址,但當局未持有力證據反駁,致村民的不滿升溫,近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。
0 z$ z- M6 `4 H# v2 F" X8 T3 x4 o+ g# ktvb now,tvbnow,bttvb未評估社區影響 只談賠償
, R0 l4 V' G9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾劍華續指出,政府不理會村民農戶訴求,未有做社區影響評估,以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃,但現實社會環境已改變,不能靠「長官意志」,單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。
/ Z* Q, I# x) P8 n忽視其他聲音 發展形式非急務5 U# A& e9 {/ p9 C
行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例,東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」(利東街)事件,除了租客,更牽涉社區以至整個社會,現時政府單從賠償去看待東北發展,便可能忽視其他聲音,反而與地產商談以什麼形式發展,並非常務之急。他直指,環觀不同,政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式,不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論,唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃,卻未有做足。/ u! a5 M9 D+ t/ @
4年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為,最初不少關注組只表達訴求,至近年已主動做研究,對政府的舊數據提出質疑,如人口估算、土地儲備等,並分析邊界的規劃用途,直接令第三階段諮詢的反響特別大。
返回列表