ahkeung

家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府

ahkeung

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.

ahkeung

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.

ahkeung

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>
1 Z3 f8 y* H+ ^) r公仔箱論壇
% j! a& a2 b0 a  X& lwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb; z# X* M, }; a

% j9 W. t3 m& l% y+ Q9 c! R$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Q' `: a4 q; D7 f1 G4 {; a6 r
9 n4 q. H- o! n
; D$ c4 V9 w2 O  n. H
增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論
0 M! R3 W& b/ U+ ^& K( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb) G% r& o, k7 _, D0 `
如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! g8 L" D3 Z( t1 j  J7 x7 V5 ^

* S2 U7 T+ I) w" p) G7 ~8 V1 A" ftvb now,tvbnow,bttvb呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲
- o1 U' J" {- Y- r0 ~7 J+ Fwww.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& a  \7 i: B* `6 E
樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" R
  W7 I( c0 O3 P- z5 Z
9 I. v* Z; R- h1 M7 e發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 P3 s' w- V9 D$ }0 d9 Y: s

6 ]( t$ F/ ^5 j+ U我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: A
6 y* u) z' T7 M  ?" G9 H+ S, _! y) E公仔箱論壇
# Q) {& y$ ~2 X) t* ztvb now,tvbnow,bttvb話到尾香港嘅經濟形態唔同咗 公仔箱論壇  H# g0 F+ ~4 `( I7 U1 f
tvb now,tvbnow,bttvb& h/ G1 ^8 z3 S4 S
大部份好的籌碼唔係個政府手上TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |5 Y9 p' _+ k4 e
' e7 D; }1 c5 s( i2 c& i) g
黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞公仔箱論壇# {, x; f6 w+ x1 A& W0 g  Z0 V
[quote]

3 [) C5 ?/ [2 u. ^公仔箱論壇
9 m0 G; J& P- B  W0 {$ x' ?6 o! kwww.tvboxnow.com這位人兄我buy

ahkeung

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢，至今已到了第三期，諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為，政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題，只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓，不理其他持份者的需求。www.tvboxnow.com2 F* t/ r4 W3 |( W3 H( {
規劃選址乏有力證據7 F  |2 j% J! [
新界東北發展今日完成第三階段諮詢，過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決，相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，在第一和第二階段公眾諮詢，已有村民表達「不遷不拆」的訴求，甚至要求政府解釋規劃選址，但當局未持有力證據反駁，致村民的不滿升溫，近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。www.tvboxnow.com+ ^. f4 C( R1 @1 {- k- E5 Q& ?4 H3 L
未評估社區影響 只談賠償7 A2 J+ v! G( g6 V1 \( g
鍾劍華續指出，政府不理會村民農戶訴求，未有做社區影響評估，以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃，但現實社會環境已改變，不能靠「長官意志」，單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。
! G; F6 `9 w+ S5 C2 Y忽視其他聲音 發展形式非急務TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A% G& t7 j0 m& L: p
行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例，東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」（利東街）事件，除了租客，更牽涉社區以至整個社會，現時政府單從賠償去看待東北發展，便可能忽視其他聲音，反而與地產商談以什麼形式發展，並非常務之急。他直指，環觀不同，政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式，不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論，唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃，卻未有做足。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @( b: U6 v/ l% y- h& p6 r. |
4年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為，最初不少關注組只表達訴求，至近年已主動做研究，對政府的舊數據提出質疑，如人口估算、土地儲備等，並分析邊界的規劃用途，直接令第三階段諮詢的反響特別大。