返回列表 回復 發帖
家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府
1

評分次數

  • aa00

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.
1

評分次數

  • aa00

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.
1

評分次數

  • aa00

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>
8 n- c. o& _9 g' [8 M1 O公仔箱論壇公仔箱論壇: ^2 [& X0 o( w' M$ W. U
) x9 j1 X; l1 m1 g7 I
www.tvboxnow.com% w8 n9 H; d7 m. j- E
www.tvboxnow.com5 k; T  v; E' z1 k7 }. ^8 w

- i: C* v! o* ]- j2 e* J, S2 m公仔箱論壇
+ B. j5 u1 b7 N) R公仔箱論壇增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論
' E, L' ]6 J! `* K6 v% b- qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www.tvboxnow.com+ w! y. c- E4 P7 A& z0 ~; J7 ^
如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! g
' l# H9 i6 R" R" ^% ^; E( v! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ c5 ]) G$ T  n# U
呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲
. A6 [$ W3 F8 Y& y; w5 W7 W1 ~, lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& a
1 r! r% i2 i( O+ B) }公仔箱論壇 樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" Rwww.tvboxnow.com6 k' c5 ~" e8 |, U( m
www.tvboxnow.com9 t( L8 j) |# B3 [2 e* d6 K
發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 P# Q0 s) o# G. q& Z" F
www.tvboxnow.com; h* t  }7 ?7 P) E5 e% ?
我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: Atvb now,tvbnow,bttvb! {5 ~4 N9 Y7 l: C  |

! D8 u" ], m/ x3 rwww.tvboxnow.com話到尾香港嘅經濟形態唔同咗
& e, N4 Y. }/ V1 V% m+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 I! `/ m2 O+ i( `3 N6 y+ l3 h  g$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大部份好的籌碼唔係個政府手上) T1 R0 q& u# c% l8 a* }  q5 J8 `
8 x! Y1 s6 P2 X  k& B; |/ {$ B: P
黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞
# h* L0 h* s& E7 Q2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[quote]
6 T; j! |0 V& Y' Y  |tvb now,tvbnow,bttvb
8 \4 @# Y( p7 T4 K9 o& X. ?www.tvboxnow.com這位人兄我buy
1

評分次數

  • aa00

諮詢4年 「以錢解決」概念落後

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢,至今已到了第三期,諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為,政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題,只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓,不理其他持份者的需求。
$ W/ k( B- R1 c) c% z" {( M規劃選址乏有力證據
$ r6 o9 ^* N, Q; A9 ~0 a  Y9 _新界東北發展今日完成第三階段諮詢,過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決,相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析,在第一和第二階段公眾諮詢,已有村民表達「不遷不拆」的訴求,甚至要求政府解釋規劃選址,但當局未持有力證據反駁,致村民的不滿升溫,近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。
9 Q$ \5 t+ p/ F# T; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未評估社區影響 只談賠償
5 [) J- i* z" u. G! b3 h公仔箱論壇鍾劍華續指出,政府不理會村民農戶訴求,未有做社區影響評估,以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃,但現實社會環境已改變,不能靠「長官意志」,單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。
/ S! |. E* o' _& c- Z8 H2 S3 K9 G公仔箱論壇忽視其他聲音 發展形式非急務
8 `& G+ l  x2 |- t& Rwww.tvboxnow.com行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例,東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」(利東街)事件,除了租客,更牽涉社區以至整個社會,現時政府單從賠償去看待東北發展,便可能忽視其他聲音,反而與地產商談以什麼形式發展,並非常務之急。他直指,環觀不同,政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式,不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論,唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃,卻未有做足。公仔箱論壇! G) \7 f" P  M2 ?( [
4年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為,最初不少關注組只表達訴求,至近年已主動做研究,對政府的舊數據提出質疑,如人口估算、土地儲備等,並分析邊界的規劃用途,直接令第三階段諮詢的反響特別大。
返回列表