maniac2000

中共系港獨嘅主因，依一點認同，因為中共通過離間，先后制造左藏獨同疆獨，港獨嘅出現也唔例外，都系中共及其走狗離間而出現。不過就此認為港獨合理，在下不敢茍同。港獨并唔系香港唯一出路，若果真系選擇港獨，恐怕受害嘅系普通香港市民，而唔系以梁書記為首嘅中共走狗。反而會幫梁書記升職發財，我諗甘嘅情況，所有香港市民都唔想睇到。

maniac2000

公仔箱論壇. l, t/ J0 F5 g, y2 o; K

% E& I, H  s. T3 ^7 e. ]6 F認同billzhang兄第一點，合法性并唔系可以通過一兩次民眾運動可以改變嘅，獨裁亦系一種國家統治嘅方式，事實證明，獨裁并唔代表比民主先進幾多。兩者嘅唯一區別系獨裁走向全個社會嘅崩潰或者繁榮完全寄托系獨裁者（或獨裁黨）身上，而民主就可以通過優先原則可以共同可以接受嘅路向（當然優選嘅前提系大量嘅金錢同時間嘅消耗)。至于中國政府用利益收買一說，其實中國政府自己亦都承認，依個系中共眼中并唔系乜嘢唔见得光嘅事，所以中共唔会因此而觉得脸红嘅。
1 k/ F! W! G+ V4 Y, C2 Y/ c第二，港獨嘅出現同發展完全利益于中共代言人梁書記嘅“大力”引導，目的只不過系為左保住自己嘅中央心中嘅地位，公唔公投不單止對梁書記冇乜影響，連對梁書記引導嘅“港獨”亦都冇乜影響。甘嘅情況下，公投有乜意義呢？
* B) u2 y& K5 X/ U( W, h3 [2 U公仔箱論壇第三，英国政府對于以前嘅海外殖民地系可以懶理就懶理，因為控制依D殖民地消耗左英國政府太多嘅資源，早就令英國本土嘅民眾對英國政府產生不滿，所以戰后嘅英國先會甘順攤放棄甘多殖民地。其實無論香港民眾或者中共都唔使對英國政府寄太多嘅希望，因為英國政府亦唔在乎香港。

maniac2000

最希望港獨去石崗打死解放軍嘅第一人系梁書記，放心啦，只在梁書記在位一日，佢都會不遺余力甘鼓勵港獨架。最慘就系，若果真系有甘嘅一日，被人打死果個解放軍，冤冇頭債冇主，都唔知道要揾邊個算帳。反正可以肯定依一點，若果真系有甘嘅一日，主謀一定系梁書記，幫兇系中共在港嘅各位走狗，動手嘅只不過系依班人嘅工具而已。當年西藏發生嘅事件唔亦系甘發生嘅咩。

maniac2000

若果梁書記無辜，甘全世界嘅犯人都系無辜.

maniac2000

1 ^6 W6 }( F, A) M2 o公仔箱論壇3 t3 x" l5 @# z8 S0 o" B
首先在下唔認同亦唔贊成港獨，不過梁書記就認為港獨系他身于權力高位嘅救命繩，因為港獨嘅存在就證明需要梁書記去打壓，甘樣嘅情況系西藏當年同樣發生過，梁書記只不過系用當年地方中共對達賴嘅方法對付普通香港市民，增加自己系中央心中嘅籌碼。

maniac2000

就因為“宜家香港的地位在国家领导人心中是不是那么高”，所以梁書記先有動力想高D，當年西藏情況亦系一樣，全國都系度搞第一次五年計劃，各省嘅增長率高企，但西藏由于老毛自己嘅承諾唔搞得，自己乜成績都冇，條氣好唔順，點辦呢？于是就諗到用離間計挑撥部份其實對中共唔系完全滿意嘅藏人，直接話佢地搞藏獨，結果搞到達賴兩面唔系人，最后假藏獨就變成真藏獨，歷史總系會重演，特別系係D當政小人身上。www.tvboxnow.com0 i! G$ ^+ B' n# E
当年嘅西藏党委都系扮得好想阻止达赖出走，但心里面恨不得达赖快D闪人，甘佢地就可以随便系西藏搞，反正被承诺人都唔係处，承诺仲有乜意思呢？甘嘅情況系唔系同依家嘅香港似曾相識呢？依家嘅梁書記同當年系西藏嘅中共幾乎做緊同一樣嘅嘢。